曾在另一篇文章中看到过延迟选择量子擦除器,马克·约翰·菲尼(Mark John Fernee)对延迟选择量子擦除器的结果能否用外行的术语解释,同时也表明人类意识不是一个因素的回答。杨氏双缝实验产生的干涉与入射波前有关。单模激励产生明显的干涉条纹,而宽带多模激励没有干涉。
光子只是电磁场模式的基本激励。是模函数指定了模的空间特性,这对干涉很重要。一个光子,作为一个量子物体,可以存在于模式的叠加中。这样我们就可以把模式结构讨论到单光子能级。
延时选择量子擦除实验采用非线性晶体通过自发参量下转换得到的动量纠缠光子对。动量纠缠是由发射光子对的动量守恒约束自然产生的。一个注册的检测事件需要光子对的联合检测。
如果一对中的一个通过双缝发送并被检测到,那么它的一对也一定被检测到了。如果搭档光子在检测之前受到模式滤波,那么联合检测对应于两个具有相关模式结构的光子。
因此,如果一个光子被限制在一个单场模式下,检测将对应于单模入射在狭缝上的情况。这些探测结果将会累积起来,以揭示干涉图样。另一方面,如果第二光子检测通道具有宽带模式滤波器,则检测将对应于在狭缝处的多模式照明情况。这些检测不会显示出干扰图样。
这些实验的特点是干扰数据是整个累积数据集的子集,这是由于窄带滤波器降低了光子吞吐量的结果。本质上,这些实验只是允许后选择模式滤波。这个概念完全类似于使用纠缠光子的鬼成像,但这是鬼滤波。没什么神秘的,只是用动量纠缠光子进行光子相关测量的结果。
除非我们接受QFT的概念,即基本电磁到处渗透空间,光以场值上下振荡的形式在这个场中传播,否则就无法对经典的双缝实验或其更高科技的版本给出可接受的科学解释。