李逵跟武松都打过老虎，到底哪一个打虎的能力更厉害呢？

Question

如题所述

Answer 1

我认为武松更厉害一些！

理由：首先武松打虎那是赤手空拳，而李逵杀虎则是有兵器在身。从作战形式来讲，李逵有兵器在身，虽然不是他拿手的双板斧，但总归是铁制品，碰着老虎就得给它放血，极大地帮助了李逵击毙老虎（李逵多用的是蛮力）。反观武松，虽然前期有一根哨棒，但那是木制品，在武松情急之下只一个回合就折断不能用，所以后期能够击毙老虎完全凭借的是武松的胆气和随机应变的能力。通过此较，李逵在兵器上优于武松，但斩杀的老虎实力其实不相上下，所以武松率先胜过李逵一筹。

其次，武松路遇景阳冈打虎，虽然前提被告知景阳冈上有老虎出没，但武松艺高人胆大，压根就没把这件事放在心上，所以老虎突然向他发动袭击的时候，武松其实是处于被动状态的，要不然也不会只一个回合就把随身携带的哨棒打断，而反观李逵杀虎则是因为自己的老娘在山岭上被老虎吃掉，李逵愤怒之下满山找老虎给自己母亲报仇。从这一点来讲，李逵杀虎是主动出击，是自己满含愤怒，不杀老虎誓不罢休状态下的主动出击。一个是被动袭击，一个是主动出击，从心态上来讲，武松应该高于李逵一筹。

最后，武松打虎前喝了当地最烈的酒，此酒号称“三碗不过岗”，可武松一气喝了十八碗，然后摇摇晃晃地去过那山岗。纵然，武松比普通人酒量大，但烈酒终归是烈酒，武松在酒精的作用下还是醉了，所以景阳冈打虎，是武松酒醉后施展他的拿手功夫“醉拳”的结果，将武松的力气展现的淋漓尽致，而李逵呢，杀虎完全凭借的是一膀子力气和锋利的冰刃，所以在这里功夫的对比上，我们知道武松有绝技，而李逵则只是那三板斧，所以武松还是要稍微强过一点李逵的！

综上，武松在力气、胆气、随机应变能力以及绝艺功夫上都表现得要比李逵强一些，所以纵然两个人都杀了老虎，但我认为武松比李逵要强一些！这就是我的观点！

Answer 2

我觉的李逵更厉害，武松是有着一定的功夫基础的，而且头脑比李逵厉害，所以说李逵是仅凭借自己的蛮力打死老虎的。

Answer 3

武松更厉害一些，首先武松打虎那是赤手空拳，而李逵杀虎则是有兵器在身。从作战形式来讲，李逵有兵器在身，虽然不是他拿手的双板斧，但总归是铁制品，碰着老虎就得给它放血，极大地帮助了李逵击毙老虎（李逵多用的是蛮力）。反观武松，虽然前期有一根哨棒，但那是木制品，在武松情急之下只一个回合就折断不能用，所以后期能够击毙老虎完全凭借的是武松的胆气和随机应变的能力。通过此较，李逵在兵器上优于武松，但斩杀的老虎实力其实不相上下，所以武松率先胜过李逵一筹。

Answer 4

两个人都曾经打死过老虎，武松打虎是一只老虎，李逵打虎是一口气打死了老虎的一家四只老虎，从数量上来看好像是李逵比较厉害，但是实际上个人认为武松要比李逵厉害的多，因为武松打虎的时候无论是从武器、状态还是形势来看都跟李逵不能相比，所以个人认为还是武松要厉害一些。　　

Answer 5

武松。武松打虎是在醉酒的情况下，并且打死的大老虎，李逵打虎打死的都是小老虎，无法和武松相比。