我的观点是
很多时候，我们的相亲都是从餐桌上开始的，通过各自的举止言行来展现自己和判断对方。而按照社会上一般的看法，男人为了给女方留下一个大方、体面的形象，往往都会主动埋单。在相亲聚餐后，由男方来充当“饭卡”，似乎已经成了一个“相亲潜规则”。
那么，这个“相亲潜规则”到底有没有道理？到底应不应该由男方来承担相亲双方的用餐费用？让我们来看看传统观念和现代价值的交锋。抱持传统观念的人认为，男人来埋单是一种风度问题。古往今来，男人是家庭经济的顶梁柱，如果第一次见面就打着“我同意你男女平等的观点”的旗号，而“尊重对方意见”地AA，那么，这样的男人，我们还期望在以后的交往中会对自己掏心掏肺？
男人第一次见面，由自己来埋单，则是表现一种风度问题，无所谓是对“男女平等”的歧视，更不是对女性权力和尊严的一种无视。 而秉持着现代价值的人则认为，朋友之间就应该礼尚往来。这个观点的人同意公平的AA制，或者是由收入较高的一方来埋单，或者轮流来请。考虑到如果有些男人收入不是很高，一顿下来或许会吃掉小半工资，温饱都成问题，还谈什么风度！这个观点的人认为，这顿归我管，下顿你再请的礼尚往来更合理，也显得出男女平等的观点。
事实上，专家认为，第二种观点更有合理性。因为男人一直在社会和他人定义的“角色期待”下做着或许违背自己心意的事情，比如，从来没有人问过，男人到底愿不愿意做相亲时候的“长期饭票”。人们只是认定了，他是“男人”，他就应该那么做，而这样的“角色期待”也给男人本身很大的压力，甚至冲突。虽然传统观念是男主外女主内，并且一直延续至今，但是实际上，为了之后的和谐相处和愉快交往，AA也是十分可行的。既减少了男性的经济压力和心理压力，也表现出女方自身的风度。同时，专家也提醒单身男女，通过网络认识的相亲对象，一定要事先把足够的信息掌握好，再去加强彼此的交流，不要盲目行事。
所以，在相亲的时候，不要把自己放在被动的角色上，也不要把责任都让对方一人来承担，适当地展现独立承担的一面，能够让自己和交往对象在一开始就处于同一高度的交往立场上。因为只有在早期交往中，坚定自己的人格独立和经济独立的，才能在以后的交往中，有更强势的说话底气。这样，就需要我们在尊重对方和维护自己尊严的前提下，可以适当表达自己的主张，经济上实行有来有往的交流形式，不要把交往中的消费负担都积压在一个人的身上。
以上仅此个人观点。
抱有传统观念的人认为，从古代到现代，男士都处于整个家庭的主导地位，他们是经济来源的主要创造者。加之男士来请女士，更能体现男士自身的风度。所以，就两个人的吃饭问题而言，应该让男士来买单。
而秉承现代观念的年轻人却认为，男女是平等的，不该只让男士来买单，女士也应该付出自己应该付出的部分，因为我国古代就有“礼尚往来”这么一说，在相亲过程中，有的男土经济条件可能并不是很富裕，一两顿昂贵的饭菜就可能吃掉他小半个月的工资，几次见面吃饭，这个男人一个月的工资就魅力，若两人再接触一段时间之后，突然发现两个人不合适，又分开了，那么，对男士来说，不太公平。
从上面两种不同观点的对比中，我们可以发现，AA制更切合当下的需求，婚恋方面的心理专家也建议，现代的AA制观念更加有利和可行。用心理学方面的知识来解释的话，觉得男士应该为吃饭而买单，是一种社会和他人对他们的“角色期待”。在这种“角色期待”下，男士会违背自己的真实意图而勉强做事。
比如，就拿吃饭这件事来说，谁也没有问过，到底这位男土愿不愿意去买单，愿不愿意做身边这位女士的“临时饭票”，都是女人们自己一厢情愿地认为，男士就应该这么做。在这种“角色期待”下，男土就会产生压力，甚至心理冲突。两个人的相亲之路也会随着男士压力和冲突的不断增加，而走向终止。
而秉承现代观念的年轻人却认为，男女是平等的，不该只让男士来买单，女士也应该付出自己应该付出的部分，因为我国古代就有礼尚往来这么一说，在相亲过程中，有的男土经济条件可能并不是很富裕，一两顿昂贵的饭菜就可能吃掉他小半个月的工资，几次见面吃饭，这个男人一个月的工资就没了，若两人再接触一段时间之后，突然发现两个人不合适，又分开了，那么对男士来说是不太公平的男方买单能表现自己的大方同时给人良好印象
相亲大多通过男女双方在饭桌上进行的，两人通过吃饭中的互相交流来判定对方是否值得相处。
而在饭后，买单这一块也并没有硬性的说必须是男方，只是人们在主观意识上认为男方买单更能体现得自己的大方。
所以不论本次相亲是否成功，男方主动买单都是能提高女方对男方的印象，之后有其他人向女方问起男方来也不会有太差的印象。
总之若连一顿饭都不肯请，可见男方的小气，谁还愿意与男方相亲呢？所以相亲在饭后都是由男方主动进行买单的，可以给人以落落大方的形象以及良好的印象男方买单更有绅士风度
即使时代在前进，相亲这一古老的民间婚恋形式依然很有市场。越来越多崇尚自由恋爱的年轻人也会选择相亲。但是男女两个人在约会相亲时，一般都会通过请客吃饭来开始两个人的关系。
传统观念的人认为，从古代到现代，男士都处于整个家庭的主导地位，他们是经济来源的主要创造者。加之男士来请女士，更能体现男士自身的风度。所以，就两个人的吃饭问题而言，应该让男士来买单。男生给女生买单也许是为了树立男人的形象，而往往为了树立这个绅士形象，从来不让女友花钱。自己一个人的时候，为了省钱，专吃泡面。省出来的钱出来和女朋友约会的时候总会特别积极买单了。不过我想还是因为爱这个女孩吧，自己省都可以，却想把最好的都给对方。
0
0
你可以试试说，双方AA。
但是，绝大部分情况下，你这么说了以后。
往下就根本没戏了。
人家女士，会认为你没相中她。
在这里我不是说第一次见面就应该男生请吃饭，如果女生提出AA那么OK，尊重女生也是绅士的做法，如果男生请客，女生可能印象分会加分。
当然如果碰上女生主动买单也有可能是这种情况：
有些女生生来就喜欢买单，不管和朋友还是同事出去吃饭，就喜欢抢着买单，买单仅仅是一种习惯而已，至于相不相亲，和谁相亲，和最后的谁买单没有任何关系。
有些女生喜欢通过买单，来看对方的态度，从而判断对方到底是怎么样的一个人。
有些女生很中意这次的相亲对象，她也会抢着买单，想法就是：“这次是我请你，给你理由下次也请我吃饭”。
其实，我们完全没必要在意是谁买单，及买单后面隐藏的意思，如果你喜欢她，那再约她就是了。
相亲都是快节奏的。所以慢热就可以等死。总有人抱怨相亲目的性强。
但也有人认为应该要AA制，男女平等，你吃了就得付钱，女人又不是没手没脚，为什么非要男人请客?
言归正传，男女相亲约会该不该AA?其实在国外男女相亲约会吃饭一般都是AA制，所以相亲吃饭AA制也是很正常的一种方式。没有必要因为相亲吃饭时对方要求AA，就对对方的印象大打折扣。总而言之，不管谁买单，留一个好的印象给别人才是最重要的。
从中国传统文化上讲，第一次见面男士要有绅士风度，吃饭抢单是首当其冲的，但是如果出现AA那么有可能是这个男士对你没有想法觉得不合适。上文提到的案例，女生在点餐的时候，这门感情就已经吹了。
相亲吃饭谁买单好虽说相亲是一件愉快的事情，但是之前没有任何交集的两个人猛然坐到一起，再加上对方的性格、喜好等另一方一无所知，难免会出现冷场，带来一些尴尬。而如果将见面安排在就餐场合会有利于化解尴尬气氛，因为两人面前的美食就是最好的谈资，这也难怪吃饭成了相亲中最普遍最常规的方式。那么相亲中诸如吃饭这样的活动，到底该由谁来买单呢?
关于一项“相亲吃饭谁来埋单”的调查结果显示，有两成的女性认为，相亲饭局是显示对方经济条件和相亲诚意的“试金石”，如果和一个相亲对象初次见面聊天，选择一个吵吵闹闹的小饭馆，给我感觉他很敷衍，或者经济条件很差。有女性表示，男女初次见面，都该展示出自己最好的一面，如果连请吃顿饭都舍不得，实在没有相处的必要。
而有四成的女性则表示，相亲饭局上，她们更倾向于AA制消费，相亲很少一次就能成功，还是AA制比较合理。如果你不好意思在买单的时候说AA制，你可以选择再回请对方一次，就当认识一个普通朋友。也有一成的女士表示，相亲饭局，她们更希望是介绍人请客，因为介绍人一般是男女双方或一方的亲友。一顿饭吃下来，如果男女双方不合适，也可以找机会回请介绍人，既联络了感情，也避免了尴尬。
婚恋专家认为，男性埋单并不是硬性标准，如果聊得开心，女性埋单也无妨。
“相亲这件事目的性很强，双方一般是希望找个能结婚的对象，这就导致在见面时如果处理不当，就会造成对方心理上的落差。”专家表示，如果女性觉得埋单才能体现男性慷慨的一面，此时男性若要求AA制，肯定会让自己的形象减分。而且在中国，一般的社会礼仪还是希望男性埋单。
时代在发展，AA制也很普遍。如果一开始双方可以约定好AA制，那么既不会显得男性不绅士，又能让女性比较容易接受。对于女性来讲，不能把埋不埋单这件事作为评价男性的两极化的评判标准，好像不埋单就怎样了一样。”专家表示，如果双方聊得开心，女性埋单也无妨。
情感专家认为，“如果女性非要要求对方为那顿饭埋单，而且带有一些强制性的话，其实是对自己的一种贬低，天然地把自己放到了被照顾的依附地位，会为未来的婚姻关系埋下悲剧的伏笔。”表面看来只是一个简单问题，其实是双方交往模式的一种。
怎么才能既有面子，又不会太浪费呢?大家不妨尝试这样几招。
首先是相亲见面之前，可以先通过QQ、短信、微信等方式多沟通几次，谈得来再见面，可以增加相亲饭局的成功率。
其次是主动选择见面的时间和地点，比如选择下午茶时间，到一家环境幽雅的西餐厅，喝杯咖啡聊聊天，既有档次，消费其实也不贵。如果是吃正餐，男士也不妨把点菜的主动权交给女士，对大多数女士来说，初次见面，彼此心意还不清楚，都不会点太贵的东西，以免拒绝的时候纠缠不清。
其实相亲吃饭买单不买单，都是自愿的。从根本上来讲相亲的时候两个人还是陌生人，不能太功利了，应该先按照一般的人际关系相处模式来看待比较好。