乾陵修建的时候正是唐朝国力最强盛的时候，陪葬的宝物不计其数，被无数的盗墓者、土匪、军阀觊觎，他们有的刀砍斧劈，有的炸药轰山，但是都无果而终。最重要的原因就是乾陵的内部构造，乾陵的墓道长63米，宽约为4米，全部都是用石条砌成的，并且每个石条之间的缝用烧熟的白铁浇铸，最终8000余块石条连成一体，而且墓室在主峰的腹部，除非找到墓道入口的准确位置，否则几乎很难进入墓道。也正是如此，乾陵才成为唐关中十八陵中唯一未被盗掘的陵墓。
唐朝末年，黄巢领军叛乱，他在进攻长安之后，聚集了40万人挖掘乾陵西侧，大部分都是农民，平常干的就是力气活，所以没过多久半坐梁山就被铲平，但是却连一个碎片都没有找到。后和唐朝军队发生战争，由于失败仓皇而逃，盗墓这件事也就无疾而终。梁山西侧至今还有40米深的山沟，被人称为“黄巢沟”。
五代时期，后梁崇州节度使温韬曾组织人员挖掘所有的唐朝皇陵，史料记载，“唐诸陵在其境内者，悉发掘之，取之所藏金宝。……惟乾陵风雨不可发。" 当时，他命人挖掘乾陵，奇怪的是每次都下暴雨，温韬感觉不对劲，所以就放弃了。民国初年，国民党孙连仲和盗墓人员用炸药炸开了乾陵墓道三层条石，但仍然没有炸开口，和温韬一样，在挖墓的时候竟出现了龙卷风，孙连仲也害怕了，于是停止盗墓，又给填上了缺口。无论如何，不管是迷信还是什么，这说明了乾陵的坚固。
新中国成立后，几位农民上山采石的时候，无意间发现了乾陵的墓道口，1961年3月4日，乾陵被国务院公布为第一批全国重点文物保护单位。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-02
8-31 17:09
关注
1300年间，武则天墓被无数次盗挖，却完好无损，有何神奇之处？
文武品文史
如果说中国的顶级国宝是什么，很多人肯定会想到"天下第一行书"的《兰亭序》，根据历史记载，王羲之的《兰亭序》一直被后人视做传家之宝流传后世，在传至第七代时被李世民“骗”走，李世民得到之后龙颜大悦，虽然招揽名仕临摹了很多可以以假乱真的副本，但终究只是形似神不似，被李世民视为稀世珍宝并陪在与昭陵之中。但后世盗墓者朱温，把唐陵墓几乎盗了个遍，并未发现真迹所在，因此又有人推测，极有可能随葬于武则天的乾陵之中。
而武则天的乾陵却在1300多年里，巍然不动，历史上经历了无数次的盗挖却没人得逞，有名有姓的盗墓者就有17人之多，然而，历史上的其他皇帝的皇陵几乎都被盗掘一空，汉武帝的茂陵被洗劫，李世民的昭陵不仅被盗，盗墓贼还写了份清单，连慈禧皇陵都被大炮轰开，唯独只有武则天的乾陵可以屹立不倒。
乾陵是唐高宗李治与武则天的合葬陵墓，因为特殊的历史原因，乾陵也是中国历史上，唯一一处二帝合葬墓。它修建于陕西城北的梁山之上，此山是石灰岩质地的山峰，分为北峰一峰和南二峰，形成三峰鼎立的景象，而南二峰被当地人戏称为“奶头山”，远处观望梁山，确实像极了一位女性的身躯仰卧在大地之上，这样难怪武则天会选择在这里修建皇陵。
而皇陵在修建之时，也是唐朝国力最鼎盛的时期，修建的时间更是长达23年，陪葬的宝物也是不计其数，丰厚的陪葬品引来无数的盗墓者、土匪、军阀，他们有的刀砍斧劈，有的炸药轰山，可以说，从武则天死后的那一天之后，乾陵就没有安静过。
这里动静最大的盗墓者就要说是唐末叛军领袖黄巢，黄巢在攻入长安之后，出动了40万人挖掘乾陵的西侧，因为是农民叛军，所以挖山凿地的本领堪称一流，没多久，半坐梁山就被铲平，却连一个碎片都没有发现。在唐朝军队反攻之后，黄巢无奈之下只能空手而逃。梁山西侧至今都留下40米深的山沟，被人称之为“黄巢沟”。
新中国成立后，几位农民上山取石的时候，无意间发现了乾陵的墓道，陕西省在接到消息之后，马上组织了乾陵发掘委员会，开始清理发掘乾陵墓道。在最后的发掘报告中显示：此次发掘，清理出了石制的狮子、马、虎、刻座等多件石刻，地下宫殿的布局也已经勘察清楚。
那么乾陵究竟为何能够承受1300多年的盗挖呢？原来秘密在乾陵地宫墓道的位置以及结构上面。乾陵的墓道长63米。宽约4米，全部都是使用石条堆砌，并且在石条之间用烧熟的白铁浇铸其缝，使8000余块石条连成一体，而且墓室在主峰的腹部，除非找到墓道，不然，在没有国家支持的情况下，想要重新挖掘墓道进入墓室的可能性为零。也正是因为如此，在长达1300年的盗墓历史中，乾陵才保证自己能够成为唐关中十八陵中唯一未被盗掘的陵墓。
关注
1300年间，武则天墓被无数次盗挖，却完好无损，有何神奇之处？
文武品文史
如果说中国的顶级国宝是什么，很多人肯定会想到"天下第一行书"的《兰亭序》，根据历史记载，王羲之的《兰亭序》一直被后人视做传家之宝流传后世，在传至第七代时被李世民“骗”走，李世民得到之后龙颜大悦，虽然招揽名仕临摹了很多可以以假乱真的副本，但终究只是形似神不似，被李世民视为稀世珍宝并陪在与昭陵之中。但后世盗墓者朱温，把唐陵墓几乎盗了个遍，并未发现真迹所在，因此又有人推测，极有可能随葬于武则天的乾陵之中。
而武则天的乾陵却在1300多年里，巍然不动，历史上经历了无数次的盗挖却没人得逞，有名有姓的盗墓者就有17人之多，然而，历史上的其他皇帝的皇陵几乎都被盗掘一空，汉武帝的茂陵被洗劫，李世民的昭陵不仅被盗，盗墓贼还写了份清单，连慈禧皇陵都被大炮轰开，唯独只有武则天的乾陵可以屹立不倒。
乾陵是唐高宗李治与武则天的合葬陵墓，因为特殊的历史原因，乾陵也是中国历史上，唯一一处二帝合葬墓。它修建于陕西城北的梁山之上，此山是石灰岩质地的山峰，分为北峰一峰和南二峰，形成三峰鼎立的景象，而南二峰被当地人戏称为“奶头山”，远处观望梁山，确实像极了一位女性的身躯仰卧在大地之上，这样难怪武则天会选择在这里修建皇陵。
而皇陵在修建之时，也是唐朝国力最鼎盛的时期，修建的时间更是长达23年，陪葬的宝物也是不计其数，丰厚的陪葬品引来无数的盗墓者、土匪、军阀，他们有的刀砍斧劈，有的炸药轰山，可以说，从武则天死后的那一天之后，乾陵就没有安静过。
这里动静最大的盗墓者就要说是唐末叛军领袖黄巢，黄巢在攻入长安之后，出动了40万人挖掘乾陵的西侧，因为是农民叛军，所以挖山凿地的本领堪称一流，没多久，半坐梁山就被铲平，却连一个碎片都没有发现。在唐朝军队反攻之后，黄巢无奈之下只能空手而逃。梁山西侧至今都留下40米深的山沟，被人称之为“黄巢沟”。
新中国成立后，几位农民上山取石的时候，无意间发现了乾陵的墓道，陕西省在接到消息之后，马上组织了乾陵发掘委员会，开始清理发掘乾陵墓道。在最后的发掘报告中显示：此次发掘，清理出了石制的狮子、马、虎、刻座等多件石刻，地下宫殿的布局也已经勘察清楚。
那么乾陵究竟为何能够承受1300多年的盗挖呢？原来秘密在乾陵地宫墓道的位置以及结构上面。乾陵的墓道长63米。宽约4米，全部都是使用石条堆砌，并且在石条之间用烧熟的白铁浇铸其缝，使8000余块石条连成一体，而且墓室在主峰的腹部，除非找到墓道，不然，在没有国家支持的情况下，想要重新挖掘墓道进入墓室的可能性为零。也正是因为如此，在长达1300年的盗墓历史中，乾陵才保证自己能够成为唐关中十八陵中唯一未被盗掘的陵墓。
第2个回答 2019-10-02
回答这个问题，首先得说一下依山为陵，还有封土为陵。
先说封土为陵。
《礼记·王制》：“庶人县封，葬不为雨止，不封不树，丧不贰事。”孔颖达疏曰：“庶人既卑小，不须显异，不积土为封，不标墓以树。”在中国早期社会，葬仪并不采用封土，积土为封，标墓以树只是后来才被采用。周代，开始出现“天子棺椁七重，诸侯五重，大夫三重，士人一棺一椁”的早期墓葬建筑礼仪制度，同时体现出了严格的等级观念。坟丘式墓葬（即封土为坟）最早出现在春秋晚期，而在战国中期以后逐渐普及，称帝王墓为陵也出现在这一时期。目前发现最早使用坟丘的是河南固始侯古堆一号宋国墓。封土为陵就是在帝王的陵墓上覆盖大量黄土，用层夯筑，使它成为一个上小下大的方锥体，墓穴位于封土之下，开始形成地上地下建筑相结合的整体。如秦始皇陵，就是典型的封土为陵型陵墓。
依山为陵指的是中国古代帝王的陵墓的一种形式，即是直接在山体上开凿墓室或是陵墓依山而建。依山为陵，显然比平地起穴那种封土式陵墓防盗效果要理想得多。由于墓穴筑在山中，普通的民盗、散盗是很难得逞的。依山为陵在唐代开始盛回答这个问题，首先得说一下依山为陵，还有封土为陵。
先说封土为陵。
《礼记·王制》：“庶人县封，葬不为雨止，不封不树，丧不贰事。”孔颖达疏曰：“庶人既卑小，不须显异，不积土为封，不标墓以树。”在中国早期社会，葬仪并不采用封土，积土为封，标墓以树只是后来才被采用。周代，开始出现“天子棺椁七重，诸侯五重，大夫三重，士人一棺一椁”的早期墓葬建筑礼仪制度，同时体现出了严格的等级观念。坟丘式墓葬（即封土为坟）最早出现在春秋晚期，而在战国中期以后逐渐普及，称帝王墓为陵也出现在这一时期。目前发现最早使用坟丘的是河南固始侯古堆一号宋国墓。封土为陵就是在帝王的陵墓上覆盖大量黄土，用层夯筑，使它成为一个上小下大的方锥体，墓穴位于封土之下，开始形成地上地下建筑相结合的整体。如秦始皇陵，就是典型的封土为陵型陵墓。
依山为陵指的是中国古代帝王的陵墓的一种形式，即是直接在山体上开凿墓室或是陵墓依山而建。依山为陵，显然比平地起穴那种封土式陵墓防盗效果要理想得多。由于墓穴筑在山中，普通的民盗、散盗是很难得逞的。依山为陵在唐代开始盛行，但是却始于汉代。
《史记•张释之传》记载了文帝与慎夫人及群臣登霸陵：
“上自倚瑟而歌，意惨凄悲怀，顾谓群臣曰:嗟乎！以北山石为椁，用伫絮靳陈，藜漆其间，岂可动哉！ ”
意思是以石材为椁，并用苎麻、绵絮塞紧，灌以生漆，足见文帝依山为陵的目的是防止日后被盗。
魏文帝曹丕在《终制》里说：
汉文帝之不发，霸陵无求也；光武之掘，原陵封树也。霸陵之完，功在释之；原陵之掘，罪在明帝。是释之忠以利君，明帝爱以害亲也。…………自古及今，未有不亡之国，亦无不掘之墓也。
后世虽然也有效仿汉文帝依山为陵，但仍属少数。帝王陵墓仍旧以封土为陵的形式居多，即使唐高祖李渊的献陵，也是封土为陵。那为什么太宗却改行依山为陵呢？
唐朝初年，唐太宗带兵打仗和狩猎，多次经过九嵕山一带，非常喜欢九嵕山的挺拔奇绝和美丽风光。唐高宗李治及其皇后武则天合葬的乾陵位于陕西省乾县城北6公里的梁山上，距西安约76公里。乾陵陵园仿唐都长安城的格局营建，分为皇城、宫城和外郭城，其南北主轴线长达4.9公里陵寝位于梁山主峰上，墓道口用石条填充后，用铁水灌注，固若金汤。乾陵所在的梁山分三峰：北峰居中为主，前方东西两峰对峙而且形体相仿，犹如门阙。两峰之间依势向上坡起的地段自然形成神道。乾陵地宫即在主峰也就是北峰，陵墓修造者凿山为穴，辟隧道深入到地下。再用石条层层填塞隧道，缝隙用溶铁汁浇筑，从而极大地加大了破坏的难度。
先说封土为陵。
《礼记·王制》：“庶人县封，葬不为雨止，不封不树，丧不贰事。”孔颖达疏曰：“庶人既卑小，不须显异，不积土为封，不标墓以树。”在中国早期社会，葬仪并不采用封土，积土为封，标墓以树只是后来才被采用。周代，开始出现“天子棺椁七重，诸侯五重，大夫三重，士人一棺一椁”的早期墓葬建筑礼仪制度，同时体现出了严格的等级观念。坟丘式墓葬（即封土为坟）最早出现在春秋晚期，而在战国中期以后逐渐普及，称帝王墓为陵也出现在这一时期。目前发现最早使用坟丘的是河南固始侯古堆一号宋国墓。封土为陵就是在帝王的陵墓上覆盖大量黄土，用层夯筑，使它成为一个上小下大的方锥体，墓穴位于封土之下，开始形成地上地下建筑相结合的整体。如秦始皇陵，就是典型的封土为陵型陵墓。
依山为陵指的是中国古代帝王的陵墓的一种形式，即是直接在山体上开凿墓室或是陵墓依山而建。依山为陵，显然比平地起穴那种封土式陵墓防盗效果要理想得多。由于墓穴筑在山中，普通的民盗、散盗是很难得逞的。依山为陵在唐代开始盛回答这个问题，首先得说一下依山为陵，还有封土为陵。
先说封土为陵。
《礼记·王制》：“庶人县封，葬不为雨止，不封不树，丧不贰事。”孔颖达疏曰：“庶人既卑小，不须显异，不积土为封，不标墓以树。”在中国早期社会，葬仪并不采用封土，积土为封，标墓以树只是后来才被采用。周代，开始出现“天子棺椁七重，诸侯五重，大夫三重，士人一棺一椁”的早期墓葬建筑礼仪制度，同时体现出了严格的等级观念。坟丘式墓葬（即封土为坟）最早出现在春秋晚期，而在战国中期以后逐渐普及，称帝王墓为陵也出现在这一时期。目前发现最早使用坟丘的是河南固始侯古堆一号宋国墓。封土为陵就是在帝王的陵墓上覆盖大量黄土，用层夯筑，使它成为一个上小下大的方锥体，墓穴位于封土之下，开始形成地上地下建筑相结合的整体。如秦始皇陵，就是典型的封土为陵型陵墓。
依山为陵指的是中国古代帝王的陵墓的一种形式，即是直接在山体上开凿墓室或是陵墓依山而建。依山为陵，显然比平地起穴那种封土式陵墓防盗效果要理想得多。由于墓穴筑在山中，普通的民盗、散盗是很难得逞的。依山为陵在唐代开始盛行，但是却始于汉代。
《史记•张释之传》记载了文帝与慎夫人及群臣登霸陵：
“上自倚瑟而歌，意惨凄悲怀，顾谓群臣曰:嗟乎！以北山石为椁，用伫絮靳陈，藜漆其间，岂可动哉！ ”
意思是以石材为椁，并用苎麻、绵絮塞紧，灌以生漆，足见文帝依山为陵的目的是防止日后被盗。
魏文帝曹丕在《终制》里说：
汉文帝之不发，霸陵无求也；光武之掘，原陵封树也。霸陵之完，功在释之；原陵之掘，罪在明帝。是释之忠以利君，明帝爱以害亲也。…………自古及今，未有不亡之国，亦无不掘之墓也。
后世虽然也有效仿汉文帝依山为陵，但仍属少数。帝王陵墓仍旧以封土为陵的形式居多，即使唐高祖李渊的献陵，也是封土为陵。那为什么太宗却改行依山为陵呢？
唐朝初年，唐太宗带兵打仗和狩猎，多次经过九嵕山一带，非常喜欢九嵕山的挺拔奇绝和美丽风光。唐高宗李治及其皇后武则天合葬的乾陵位于陕西省乾县城北6公里的梁山上，距西安约76公里。乾陵陵园仿唐都长安城的格局营建，分为皇城、宫城和外郭城，其南北主轴线长达4.9公里陵寝位于梁山主峰上，墓道口用石条填充后，用铁水灌注，固若金汤。乾陵所在的梁山分三峰：北峰居中为主，前方东西两峰对峙而且形体相仿，犹如门阙。两峰之间依势向上坡起的地段自然形成神道。乾陵地宫即在主峰也就是北峰，陵墓修造者凿山为穴，辟隧道深入到地下。再用石条层层填塞隧道，缝隙用溶铁汁浇筑，从而极大地加大了破坏的难度。
第3个回答 2019-10-02
一是挖不动。不少人尝试了，甚至神州动荡时期，动用了好几个师，用了大炮炸药都没辙。参考上甘岭，美军一天倾泄的弹药量，山头才被削几米而已。更别提姑婆岭那是原山体加强版的。别说古代科技不怎么样。一座现代楼房，放在统万城那个地方，不维护，任风沙侵蚀，都不见得比统万城能保留更久。更何况乾陵是当世第一大国崛起后的皇帝的陵寝，还是两个皇帝合葬的。论技术含量，能甩统万城几条街。
二是不能挖。我不知道周总理当年是怎么考虑的，用现在的见识和眼光来看，据推测，兰亭序就在里面！那是纸啊，质量可能还比不上小学生的作业纸，这么多年了，如果还在，绝对经不起封闭空间到开放空间的气流变化摧残。现在科技打开乾陵没有技术问题，可是要保存纸质的东西，可没那么简单，谁能背得起毁坏兰亭序的罪名？
三是不用挖。就乾陵完整存在的意义以及价值，就已经不是打开它能比的了。
二是不能挖。我不知道周总理当年是怎么考虑的，用现在的见识和眼光来看，据推测，兰亭序就在里面！那是纸啊，质量可能还比不上小学生的作业纸，这么多年了，如果还在，绝对经不起封闭空间到开放空间的气流变化摧残。现在科技打开乾陵没有技术问题，可是要保存纸质的东西，可没那么简单，谁能背得起毁坏兰亭序的罪名？
三是不用挖。就乾陵完整存在的意义以及价值，就已经不是打开它能比的了。
第4个回答 2019-10-02
武则天时代本就是唐朝强盛的时期，再加上此陵墓为两代帝王的合葬陵墓，里面的陪葬之物自然是数不胜数的，其被盗风险自然也应是双倍于其它皇陵的。然而，乾陵却成了唐十八陵中主墓保存最完好的一个，而且也是唐陵中唯一一座没有被盗的陵墓。
当然，并不是没有人起过盗墓的念头，唐朝末年之时，黄巢就曾经打算盗挖乾陵，为此还挖出了一条40余米的大沟，但还是没有找到乾陵的入口，最终作罢。五代时期，后凉组织过军队挖掘所有的唐朝皇陵，除乾陵外无一幸免。到了近代，民国时期，国民党就曾以军事演练的借口来盗挖乾陵，即使士兵们使用炸药，都没有找到乾陵墓道的入口。
直到1958年，几个农民才在无意中发现了乾陵墓道口，并报告给了当地政府。陕西省立即成立“乾陵发掘委员会”，后来由于政府的“全国帝王陵墓前先不要挖”的要求而作罢，最终，此处成为了国家的一个著名景区。也因此，乾陵得以免遭官方挖掘。如今，乾陵依然以其高傲的姿态向世人展示自己的建造水平。
当然，并不是没有人起过盗墓的念头，唐朝末年之时，黄巢就曾经打算盗挖乾陵，为此还挖出了一条40余米的大沟，但还是没有找到乾陵的入口，最终作罢。五代时期，后凉组织过军队挖掘所有的唐朝皇陵，除乾陵外无一幸免。到了近代，民国时期，国民党就曾以军事演练的借口来盗挖乾陵，即使士兵们使用炸药，都没有找到乾陵墓道的入口。
直到1958年，几个农民才在无意中发现了乾陵墓道口，并报告给了当地政府。陕西省立即成立“乾陵发掘委员会”，后来由于政府的“全国帝王陵墓前先不要挖”的要求而作罢，最终，此处成为了国家的一个著名景区。也因此，乾陵得以免遭官方挖掘。如今，乾陵依然以其高傲的姿态向世人展示自己的建造水平。
相似回答