我并认为苹果不送充电器并不是出于节约精神，虽然我们购买手机，商家可以不用赠送礼品，但是给自己冠上一顶节约矿石的帽子，而选择不再赠送充电器，作为消费者我是表示十分不理解的。
一，购买苹果手机赠送的数据线只能连接苹果原装的充电头。
在苹果十二发布时，苹果公司就提出出于节约能源的考虑，不再赠送耳机和充电头，只赠送数据线。在快充的时代，如果消费者想要享受到快充技术就要再次购买苹果手机专门的充电器。那如果苹果手机可以采用原来的usp转lighting充电器，运用原来的充电器，这样就会减少充电器的购买，这样不就会更加环保吗，但是原来的充电器不支持苹果手机所支持的PD快充协议，所以为了能快速充电，用户就不得不再次购买Type—C，现在来看苹果公司真的打了一手好牌，通过不再赠送充电器来节省矿石，这矿石真的节省下来了吗？显然是并没有的，有了购买就会有消耗，世界存有的矿石依然在消耗中，苹果手机“聪明”的将消耗资源的大帽子扣在了消费者的头上。
二，利用节约矿石的借口，大肆敛财
在我们大部分消费者的心里，为了减少对手机的损害，我们在购买手机配件时都希望购买原装产品。苹果公司通过不再赠送充电头和耳机而大大的压缩的成本。这也使得一部分消费者不得不再去购买原装的充电头和耳机，但是手机的价格并没有下调，这也是极大的提高了苹果公司的利润，据报道苹果公司不带赠送充电头和耳机的行为至少节约了50亿英镑。这真是打了一手好牌啊，不仅把浪费资源的大帽子甩给消费者，而且还为自己带来了非常高的利润，真的是借节约矿石来疯狂敛财。
我不认同。首先，充电器是需要更新换代的，它也会坏。我觉得苹果称"不送充电器以节省50万吨矿石"，更是一种打着节约精神的幌子，赚更多的钱。举个例子，一个新款苹果手机需要一万，但是在以前，一个新款的苹果手机差不多也要一万，但它配有充电器，而如今，因为你对充电器的需求没有变，你需要花更多的钱去买充电器，而从中他赚了更多的钱。
其次，资本家本就是利己主义，她不会傻到为了环保去亏钱。苹果通过卖充电器和耳机每年就可以赚两百亿人民币。他说"不送充电器，已节省55万吨矿石"，只是想把消费者当做傻子骗。
