安徽一儿科医生考场上救人一命，考研落榜，你觉得该不该破格录取他？

Question

如题所述

Answer 1

针对这个新闻，首先要明确一个态度，那就是他不该破格录取。

这个新闻的背景是全国研究生统一招生考试，考场里有位女性考生突然晕倒，就在监考老师准备喊人时，一名叫刘旸的考生举手示意，说自己是医生，可以先对晕倒考生进行急救处理。监考老师同意了他的请求，刘旸随即对病人进行了心肺复苏，直到120急救人员赶来。

后来，在考试组织部门的同意下，刘旸的考试时间被延长了10分钟。尽管这样，刘旸的考试成绩还是没有达到录取分数线。

应该说，刘旸的行为是值得肯定的。能够在研究生招考这么重要的考场上放下笔救人，不得不说他的医德是绝对值得称赞的。但我觉得，并不应该因此就在招生考试方面对其进行破格录取，除非在报名考试之前就有相关规定出台并广而告之了。

理由有以下两点：

首先，破格录取对别的考生是不公平的。

研究生考试既然是按招生计划根据分数线划定人数，那就得按分数招生，任何人都不能破坏规则，分数没达到就是没达到。如果存在破格录取，那对那个分数够但没能考上的人来说，就是不公平的。

显然，刘旸的救人行为很大程度上是依赖于他的专业技能的，这个技能是个天然壁垒，阻止了其他考生做出救人的行为。而且，这个技能并不是研究生招考的考试科目，如果因为这样就可以破格录取，后续是要出问题的。

其次，救人的医生并没有因此损失什么。

从报道中我们也知道，医生刘旸得到了考试时间延长的补偿。严格来说，他并没有因为救人而耽误考试，这也就不存在破格录取的前提。考场上发生的事情或许影响了刘旸在具体科目上的成绩发挥，但考场上的其他人是不是也受到影响了呢？这在有限的范围内，其实是相对公平的事情。

结语

当然，既然刘旸医生的行为值得肯定，需要表扬，不管是考试的组织单位，还是刘旸的所在单位，他们是可以在其它方面做出奖励的。

Answer 2

研究生招生考试，对人的一生极为重要。绝大多数人，都把这样的考试看得至关重要。如果不是迫不得已，人们不会认为有比考试更重要的事情。特别是在考场上，应该坚守考试至上的原则，其他所有事情都应该不算事儿。但是规则就是规则，他值得表扬，但绝不是破格录取这条路。

Answer 3

我觉得虽然他的行为非常的见义勇为，但是还是不应该破格录取，因为他的行为和他考试并没有直接关系。

Answer 4

可以录取，因为它的付出很多的，还是需要重视比较好的，这样才对他更好的。

Answer 5

可以额外录取，不占名额！