新选组是好的还是坏的

Question

和动漫无关。
世界上。在历史的角度来看、是好的还是坏的。
那里面的人呢？
如果可以的话、可是说明一下自己的观点。
为什么动漫里都表现为真选组是好的呢。？

Answer 1

我觉得在那个纷争矛盾的年代里，所有的立场都无所谓好与坏。但是有一点是比较明确的，新撰组的成员整体出身都不是很高，生活范围在一开始是很狭小的，所以他们得到的消息都是经过别人一而再再而三的转述，这种消息中包含了更多的个人情绪，尤其是本藩藩主的意志，从而模糊了事实的客观性。他们的出发点是好的，也确实做出了成就。但最终却因为不能把握住时代的走向和高层的决策脉象，为人利用，惨遭失败。

我所看的动漫以及电视剧基本都是在褒赞新撰组，最不济也是比较客观的，没有将其描绘为恶势力，个人认为一是新撰组树了保卫天皇的正义大旗，二是上京后被朝廷赐名，得到了官方认可，三是可能为民做了很多好事。

以上仅是从少有的资料里得到的个人观点，比较片面；有错误之处，请达人帮忙更正。(=^0^)

Answer 2

幕末是一个英雄辈出的时代，在现代日本人心目中，幕末最受人尊敬的英雄是以下几人：坂本龙马、土方岁三、高杉晋作、胜海舟，其次才是“维新三杰”西乡隆盛、木户孝允、大久保利通。其中，坂本龙马和新选组副长土方岁三都出身低微，前者是乡士（下士中最低等），后者更只是个浪人。究其原因，一来可能是龙马的遇刺和土方的殉职更符合日本文化对武士的理解，像樱花一般在生命最精彩的时刻凋零。更重要的是，明治维新的客观后果是消灭了武士阶级，虽然仍保有华族，但全民在理论上实现了平等。
新选组是浪士组成的，而本身却是会津藩下属的京都警备部队，这就引发了平民对于其出身的认同，和对其尽忠尽责的钦佩。新选组的作风是残酷的，池田屋事件和禁门之变中可见一斑。客观的说，新选组的所作所为是逆流而上的，是站在历史的对立面上的。但是其铁的纪律，凶狠的作风，精湛的剑术，都可以称得上武士的楷模。土方岁三本人在明治年间的谋略与胆识，更可以称得上天下无双。同样的，刘关张其实也是站在历史的对立面的，是阻止曹魏一统天下的割据势力，却也因为其事迹被民间后世广为传颂，也是一个道理。

Answer 3

从历史的角度看，不管是倒幕还是佐幕、攘夷还是开国，其实大部分人还是为国家的未来着想的，思想先进性、手段是否过激什么的姑且不论，但总体上出发点是好的，而且他们也确实为此而努力了，这是值得肯定的。
说句更直白点儿的废话，就是：
倒幕的固然可贵，但佐幕的也只是在尽自己的本份而已，谁都没错，不存在好坏的差别。
正如平野国臣所说“忧国十年，东走西驰，成败在天，魂魄归地”，无论是哪一方，都只是在做自己认为正确的事情而已。

当然，打着各种幌子，目的只是趁火打劫、中饱私囊什么的人也是存在的，各方在实际行动中也有种种过激行为。对这些要怎么看，见仁见智吧。本回答被提问者采纳

Answer 4

额,动漫里面是好的撒,又没做什么坏事