综合分析：
1，地位上来说，日本皇室是神后裔啊，对日本人来说，这关系到神道教信仰，当然地位和威望更高
2，当然历史的今天，都是君主立宪制的国家，理论上，都是象征的吉祥物，民众观感在普通生活上是一致一样的（日本民众排除信仰的因素）
3，我们排除民间的地位，还要考虑政治上的地位和影响力，英国王室显然比天皇家族更有实际影响力，如果再加上历史因素的话，英国王室历史上都是很实权的，而天皇家族。。。幕府将军们表示：当好你的天皇，给你口饭吃，不要有不该有的想法
1，地位上来说，日本皇室是神后裔啊，对日本人来说，这关系到神道教信仰，当然地位和威望更高
2，当然历史的今天，都是君主立宪制的国家，理论上，都是象征的吉祥物，民众观感在普通生活上是一致一样的（日本民众排除信仰的因素）
3，我们排除民间的地位，还要考虑政治上的地位和影响力，英国王室显然比天皇家族更有实际影响力，如果再加上历史因素的话，英国王室历史上都是很实权的，而天皇家族。。。幕府将军们表示：当好你的天皇，给你口饭吃，不要有不该有的想法
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-11-11
当然是英国啦追答
英国是君主立宪制，日本是议会内阁制。
追问日本天皇哪去了
追答天皇只是象征，没权利
追问英国还不是
追答英国君主参与外交，有建议权
第2个回答 2014-11-11
英国追问
理由
追答他们看起来高大上，日本就一岛国
第3个回答 推荐于2020-12-10
日本皇室
就国家来说，日本比英国有钱，按财政收入皇室能拿的钱当然也更可观，英国皇室在英国的产业盈利除外，英国皇室参与商业活动过多大大降低了它的威严，经常被英国人拿来调侃，在这点上，深居简出的日本皇室就低调的多，民众好感度自然不用说
虽说日英两国都是君主立宪国家，但英国皇室和日本皇室真真没法比
英国现存皇室温莎王朝，至今不过百来年，日本皇室可在名义上统治了日本上千年，是世界上唯一的千年帝国。论家族，任何国家的贵族和日本皇室比都不值一提，神话天皇的神道教又是日本第一大教，天皇在日本俨然已成为一种宗教信仰，就算没人愿意相信天皇是神，这也是一种由来已久与天皇密不可分的文化传统，就像中东的伊斯兰，西方的基督
而且日本皇室洁身自好，丑闻极少，相比英国皇室的丑闻不断，孰优孰劣，高下立判
在现代社会，保存虚位君主已经没有什么实际意义，取消君主立宪的呼声，两国都有，英国比起日本尤为严重，原因是什么，我上面已经讲的很清楚了
但我个人认为这拨纳税人闹的再怎么凶，英国和日本以及世界所有君主立宪制国家取消君主立宪制的可能都不太大，因为这不仅是法律条例上白纸黑字写着的规定，更重要的是，毕竟人家家族当年交出的是整个国家本回答被网友采纳
就国家来说，日本比英国有钱，按财政收入皇室能拿的钱当然也更可观，英国皇室在英国的产业盈利除外，英国皇室参与商业活动过多大大降低了它的威严，经常被英国人拿来调侃，在这点上，深居简出的日本皇室就低调的多，民众好感度自然不用说
虽说日英两国都是君主立宪国家，但英国皇室和日本皇室真真没法比
英国现存皇室温莎王朝，至今不过百来年，日本皇室可在名义上统治了日本上千年，是世界上唯一的千年帝国。论家族，任何国家的贵族和日本皇室比都不值一提，神话天皇的神道教又是日本第一大教，天皇在日本俨然已成为一种宗教信仰，就算没人愿意相信天皇是神，这也是一种由来已久与天皇密不可分的文化传统，就像中东的伊斯兰，西方的基督
而且日本皇室洁身自好，丑闻极少，相比英国皇室的丑闻不断，孰优孰劣，高下立判
在现代社会，保存虚位君主已经没有什么实际意义，取消君主立宪的呼声，两国都有，英国比起日本尤为严重，原因是什么，我上面已经讲的很清楚了
但我个人认为这拨纳税人闹的再怎么凶，英国和日本以及世界所有君主立宪制国家取消君主立宪制的可能都不太大，因为这不仅是法律条例上白纸黑字写着的规定，更重要的是，毕竟人家家族当年交出的是整个国家本回答被网友采纳
相似回答