有谁知道今年春晚那个魔术里的秘密呀?知道的重赏!!!

今年春晚那魔术太神奇了,不可思议呀

1.戒指进鸡蛋

先说说钻戒转移到鸡蛋里的魔术.大家应该记得董卿说过,戒指是她家祖传,是无价的吧?她这句话其实是在暗示观众这个戒指是世界上独一无二的,不能仿制的,和在硬币上签名是一个效果.其实不然,大家想想,钻戒是最近几年在国内流行的,国内出现钻戒也是近二十年内的事情.凭董卿的家世,是不可能祖传下这么一个钻戒的.要是换成金戒指还可信些.那么这个魔术的正解是:董卿第二次选的鸡蛋里早已摆了一个一模一样的钻戒,至于是不是真的钻戒,不是我们关心的问题.也许只是水晶玻璃戒指.用现在的科学技术,人造鸡蛋都已经很简单就能实现了,何况在鸡蛋里放一枚戒指,是再容易不过了.那么魔术师剩下的任务就是让手中的戒指消失,这对于任何一个魔术师来说都是轻而易举的事情了.
说到这里,可能很多人都会认为钻戒是和鸡蛋一起放进盘中的,或者说钻戒是先放入盘中的。这种猜想显然是错误的。
首先,我们可以反复仔细观看录像,在董卿打破鸡蛋前,很清楚可以看到盘中是没有任何东西的。
其次,一个完整的鸡蛋,在刚刚打破时,一般是不会散黄的,就算是碰到了盘中的戒指,也不是那么容易就散黄,并且戒指还有一半是在蛋黄中的。因为蛋黄和蛋清之间是有一层很薄的膜隔着的,所以假如是仅仅碰到一个戒指,是不会散黄那么厉害的。因此可以断定这个戒指是事先就已经放入鸡蛋中了的。

2.硬币进入玻璃杯

相信大家眼睛一定紧紧盯着那两个叠在一起的玻璃杯吧,不过你们什么也看不到,因为签名的硬币已在经说话间被魔术师悄悄粘在了涂有特殊胶水的大玻璃杯底,而在说话时,有很多镜头都是离开了魔术师的手的,很多镜头都是只有上半身或者只有头部,因此魔术师有足够的时间做手脚(现场观众离得远当然也看不清)。而他手里拿着的只是一枚其它的硬币.在厚玻璃杯底平粘一枚硬币,从正前方是看不出来的.而那个魔术桌也不是普通的桌子,在绿色的桌布下是一张不锈钢桌子,桌子下固定一个加热器,在魔术师在作秀的时候,后台让加热通电迅速加热,特殊胶水受热,粘性变弱,硬币受到重力作用就掉了下来.而魔术师手中的那枚假硬币去哪了呢?大家可以细心观察录像,玻璃杯中硬币掉落后,刘谦的左胳膊,是紧贴着桌子慢慢撤回的,这个时候事先落到桌子上的那个硬币,已被他移走了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-01-26
今天春晚台湾魔术师刘谦的魔术相信一定给所有人留下了深刻的印象。是啊,真的很“神”,我想如果是十多年前,刘谦一定会被说成是特异功能大师,拥有超能力的人。但如今,随着这些年的“打假”、崇尚科学及各种的魔术揭秘,相信大家一定不会那么“天真”了。刚看了些网上的相关信息,人们都还是从很理性的角度去分析这个魔术的原理,但大多是从魔术的手法上来讨论的。现在我们从另外一个角度来看看。这个魔术节目是由三个小魔术组成的。第一个是橡皮筋交叉穿越,第二个是硬币入玻璃杯,第三个是戒指入鸡蛋。虽然我认定这些魔术是假的,但对于它们是如何实现的细节我不想多说,因为我也不是专业人士。但外在的表象是内在的本质的反应,我们可以利用科学的分析方法对这个节目的外在表象进行分析,以求达到对这个魔术原理的某种揭示。这些外表象中最突出的就是这个魔术节目的若干“破绽”,这些“破绽”会从某些点上反应出这些魔术的原理。下面我们就来看一看:
1.第一个魔术,刘谦在变橡皮筋交叉穿越时,在穿越前总是把一个橡皮筋滑到另一个橡皮筋的一端,这个动作还是有些明显细心的观众不难发现。这说明皮筋的端部是关键。
2.第二个魔术,刘谦说话有点紧张,可能是因为第一次来大陆的春晚演出不太习惯,他让董卿在硬币上画个记号,董卿说,“好,那我就签个名”,这时刘谦说了一句我觉得不该说的话“画,画,画什么都可以啊,主要就是签,签个名”,他在这句话上结巴了,从心理学的角度上来说,他说这话时有很强心理冲突,是他在想掩盖什么,那么他在掩盖什么呢?其实他只是让董划个记号,董就说我签个名,这在观众看来其实也没什么的事,但在刘那为什么就一定要加上一句强调他只是让随便划个记号不一定非要是签名呢?我想如果不是在大陆的春晚,刘谦不这么紧张的话,他一定能处理得相当的自然(因为他以前的魔术我看过,绝对 perfect!)。所以我想问题也就在这了,从这个表象上,我们可以大胆推测魔术的原理,即董卿在节目之前就签过一个硬币,和他表演时签的一样,而且董不是专业的托儿,所以董说的话在刘听起来很唐突,于是刘加了那一句。
3.第三个魔术,董卿的破绽比较大也比较多(这也是因为这个魔术的成功主要靠她,她的压力大,而她是临时找的托儿,不专业)。一开始,刘让她随便挑个鸡蛋,董很诧异地问“现在?”。显然她没听明白刘的话,或者是与刘之前的彩排时不是如此。从这里我们可以推出,这些鸡蛋其实是不能随便挑的。然后刘对董说“ 这是一颗好蛋”,董即哈哈一笑(因为她挑对了)。为什么要说“这是一颗好蛋”呢?蛋还有“好”,“坏”之分?细心的观众不难从这里推出,这些蛋不都是“好 ”的,有的蛋被动了手脚,当然是“坏”蛋了。之后,刘让董再挑一个蛋时,董的诧异就更大了,还停滞了一会,似乎有些不敢挑,这其中原因可能有多种,我想了很久,最后我注意到董卿耳朵上的耳麦了,就是这里了,董卿在之前可能跟刘谦没有排练过几次,因为刘是台湾人,不可能在大陆呆多长时间,而刘也不能把所有的魔术秘密告诉董卿,所以这就出现了董的“不敢”,她怕挑错蛋。但我们大家最后都看到了,她并没有挑错,这是为什么呢?原因就在耳麦上,有人通过耳麦告诉了董卿。这样,所有问题似乎就都能解释清楚了。彩排时,刘告诉董蛋的位置,但上台后由于某种原因蛋的位置变了,这时的董不知道挑哪个为好,所以有了她的“诧异”,但马上有人通过耳机告诉了董应该挑哪个,于是最终董挑对了,所以节目没砸,董也惊出一身冷汗,也真难为董卿了!
随着上面的分析,本来一团迷雾的事情现在渐渐清晰了,我们再回过头来总体看一下这个魔术节目。这时我们不免对这个魔术节目的整体安排有了看法,这就是这三个小魔术“步步深入,引人上套”的痕迹太过明显。第一个魔术是在开放的情况下变的,据专业人士讲是入门级的魔术,我就不多说了,不外乎是要人们相信,魔术师可以在人们眼皮底下把“不可能”变成“可能”。第二魔术是在半封闭的情况下,这个时候要想做手脚虽然比第一个难了,但不是不可能。魔术师可以在某个时间把董卿之前已经签好的一枚硬币粘在在玻璃杯底。前两个魔术无非是要人们相信第三个魔术也是魔术师即时变进去的。第三个魔术是在全封闭的情况下,由董卿打开鸡蛋,这里如果那个戒指是董卿放进盘子里去,观众很容易就会发现,所以一定是之前已经存在于鸡蛋里了,所以董卿在没有得到耳麦指点前很“诧异”,“不敢”选鸡蛋。戒指一模一样,随便找两个,观众就无法看出。
第2个回答  2009-01-28
那个很简单的好吧。。。。鸡蛋就是人造蛋而已。首先就把一个一模一样的戒指放进去了而已。。。。。然后用手法把董卿的戒指变没而已啦。
而杯子那个更简单了啊。就是早就把硬币粘到了杯子里。用说话吸引大家的注意里而已。
这些就是手法问题。
所以说魔术就是要手法快。还有你的表演能力。能否把观众的成功吸引了。以前我都是玩魔术的。。。。
第3个回答  2009-01-28
鸡蛋里没有戒指,是变魔术的人在打开鸡蛋后悄悄放进去的,要不然董卿打开鸡蛋不就行了
第4个回答  2009-01-28
目中演员共表演了三个魔术,第一个魔术很简单,大家只要仔细看就会明了,这个魔术在两段表演中都有一个必须做的动作,就是第一下先把两个手指即食指和中指合在一起,然后在表演之前有一个绕的动作,也就是这一下,已经把皮筋分开了。拇指和食指勾住皮筋,合拢的时候快速用中指挂住皮筋,松开食指,然后又用食指勾住皮筋,这样就出来了。然后放回原位时不断的晃动皮筋,因为已经出来了,又是连贯的晃动动作,不容易被看穿。然后……就不用说了。
第5个回答  2009-01-30
节目中演员共表演了三个魔术,第一个魔术很简单,大家只要仔细看就会明了,这个魔术在两段表演中都有一个必须做的动作,就是第一下先把两个手指即食指和中指合在一起,然后在表演之前有一个绕的动作,也就是这一下,已经把皮筋分开了。拇指和食指勾住皮筋,合拢的时候快速用中指挂住皮筋,松开食指,然后又用食指勾住皮筋,这样就出来了。然后放回原位时不断的晃动皮筋,因为已经出来了,又是连贯的晃动动作,不容易被看穿。然后……就不用说了。

现在说第二个——硬币进杯! 杯底的桌布下面定有机关!

大杯套着小杯中间任有缝隙,大杯是倒立着的,小杯是正立着套在大杯里的。放在桌面上也有很大的缝隙,桌布为黑色是为了掩饰桌布弹射硬币的出口开关动作不被人发觉。硬币是从我们被杯挡住的视线的小杯后部的小杯底面与大杯口间的桌面射进大杯然后被大杯壁和大杯底2次反弹后落入小杯中的。(大杯内部是口大底小的内壁与桌面明显不是垂直的,所以硬币从桌面垂直向上射出后先被大杯壁反弹改变了运动轨迹,再由大杯底反弹就刚好进入小杯,通过硬币在小杯中剧烈抖动可以看出其射出的速度很快)其弹射硬币的机关的触发可以是刘谦的脚或身体的某个部位碰一下桌子某个部位的开关,就让硬币从桌布下面射出来了。

现在说第三个——戒指进鸡蛋,原理与前者大同小异,盘底和黑桌布下面都有机关。先仔细看春晚的表演视频,注意如下所示的两个动作:

我们知道鸡蛋液的特点是:有粘性(若容器有什么小孔小缝,蛋液是不会外漏的),而且很有遮蔽性。从藏东西的手长时间接触桌面,到主持人打蛋到碗里隔了10秒钟的时间这段时间足够让桌面下的装置准备充分了。安放碟子的动作,可谓是抓住时机,盘子自身很重而且盘底有吸铁、铁条或带磁性的东西。(通过视频可看出盘底有一圈银白的东西,多半是铁圈)。桌面下也肯定有一圈同大的磁铁或可控的电磁铁,这样就以便快速定位盘子的位置,以便对准出戒子的孔口。通过视频就能看出在主持人拿起蛋看的时候他就迅速把盘子放好,主持人并没有仔细检察盘子!看的出他是斜着把盘子扔的向桌面的(想让观众看出是很自然的,很随意放在那里的,可惜不然),盘子落地后看的出是有被吸着了的迹象:1、没滑动;2、一点也没没转着扇动的迹象(盘子是口大底小,着地后转着扇动的可能是很大的),盘子着地很不自然。另外我们注意到,在主持人将要打破鸡蛋的时候,演员说要“等一下”,明着是要向观众要掌声,其实这个缓冲的时间机关已经到位了。蛋黄进盘后1秒多后才出现的,看到戒子从中间移到边上来的。也就是说,从蛋黄刚刚着盘把我们的视线挡住时到戒子出现这短短的1秒多一点时间就是桌面和盘底的机关送出戒子的时间。盘子也有讲究,为什么要选用底小口大的倒锥形盘,因为当鸡蛋打进盘后,盘里的蛋液有少量的增减的话,我们是看不出来的。盘底是活动的是可以取下来的!盘底边有磁铁是为了与桌面起密封作用,让盘底下开后蛋液不会漏出。但是仔细看,蛋打进盘里时液面也有少许下降,然后回升,戒子就出来了。

台上一秒钟台下千回功,怎样抓住触发开关从盘底送出戒子的时间,我想刘谦真的是费了不少功夫。
刘谦在春晚上表演的鸡蛋魔术的录像,大家注意听4分45秒到5分钟之间,对话如下:
刘谦:“..另外一个鸡蛋,来,再选一个...”

董卿:“啊?现在?”(同时拿开话筒,这时我看直播都感觉有点不对劲,好像意思是现在不应该选鸡蛋一样)

刘谦:“挑一个挑一个”

董卿:“..有戒指的那个吗...(听不清,但是绝对说了“有戒指”这3个字)”(此时话筒已经完全拿开,距离董沁的嘴起码1米,不过央视5.1声道的系统的确牛逼,在这种环境下捕捉到了如此细微的声音!注意开到最大声听,很明显的可以听出来~!!!)

刘谦:“哦,鸡蛋鸡蛋”(感觉他也很紧张)

董卿:“..现在选一个鸡蛋..”(很迟疑的语气,以下对话省略)

彩排的时候这个魔术是6分50秒,不过到了正式演出,却花了足足8,9分钟,可以理解这次疏忽正是因为导演在耳机里狂喊刘谦注意掐好时间,刘谦自作主张的省略掉了中间的铺垫表演,直接跳到了拿鸡蛋这个环节,导致董卿配合失误,才露出马脚~!!

至于戒指是怎么变没的,因为暂时没有1080p的片源,我无法依靠网上模糊的影像告诉大家是如何变没的,硬币和鸡蛋,其实最难的都不是如何变没,而是怎么进去(百度搜搜“变没硬币”或者“隔空取物”一类的字眼,就出来一大堆把小东西变没的技巧)。董卿已经告诉我们鸡蛋里“有戒指”,那么这个最难的环节也就天下大白。

这样一来,刘谦的魔术就不能称之为近景魔术,而是需要一个托配合的舞台魔术,舞台魔术可以达到非常牛逼的效果(因为可以很多人一起配合),大卫大家都知道吧?玩的就是烧钱的舞台魔术。

ps:附送橡皮筋魔术的教学(这个魔术名叫美国枷锁),其实就是手法问题,一般人练习2小时都可熟练:
http://v.youku.com/v_show/id_XNjgxNzA0OTY=.html

另外推荐大家看看《致命魔术》这个电影,里面完美展现了双胞胎是如何为了艺术,打造完美的舞台魔术的历程(最后居然开发出了复制机..)

补充一下:刘谦那个节目完了以后好像是没有报幕就直接上了下一个吧,刘谦本人也是急忙就跑下台的,不是超时了是啥?戒指怎么进鸡蛋,提示一下:

碟子上原来覆盖了纸巾的
刘谦抽走纸巾
董卿准备打鸡蛋(注意用手掩着碟子)
刘谦大喊“等一下!”(然后作秀半天,此时摄像机没有拍碟子)
然后董卿依旧用手掩着碟子敲碎鸡蛋(敲的时候,摄像机绝对拍不到董卿手后面的图像)
然后鸡蛋里的粘液流出,射了一碟,刘谦用镊子取出戒指(当时摄像机故意靠前,要不然拍不到那个位置)
另外,蛋黄打出来是散的,不是重新包装过是啥?

中间随便哪个环节都可以设计,反正董卿就是一个托,既然是舞台魔术,那么怎么设计都ok(一个鸡蛋里装一个戒指都ok,大家有没有注意到那天的鸡蛋颜色很不对头?纯白的,两个半椭圆的预置品组装的么?刘谦以前做这个魔术的时候也用的这种颜色的鸡蛋,甚至连装鸡蛋的盒子都一样,这盒专用鸡蛋就很说明问题了)

这个其实是最最简单的,董卿是个托,她这里出了一个大漏洞。魔术师在叫董卿选第2个鸡蛋的时候,董卿有点茫然失措竟然在问:是戒指.....?(省略的内容为:那个鸡蛋吗?)。这时候魔术师都还没说要她的戒指呢!这里和他们彩排的有点不一样,(他们前面的彩排应该是先打破2个真鸡蛋)。其实戒指也是有2个,那个鸡蛋里面早就放了一枚一样的戒指进去,那是个人造鸡蛋,人造鸡蛋的蛋壳是用碳酸钙做的,蛋黄和蛋清则是用海藻酸钠、明矾、明胶、食用氯化钙加水、色素等制成。只要找做鸡蛋的定做一个就行了 董卿要选的鸡蛋是里面有戒指的鸡蛋。
这儿有个视频,注意看,在魔术师让董卿选第2枚鸡蛋的时候,把音量开大注意听,董卿茫然中说:戒指......
http://news.xinhuanet.com/video/2009-01/25/content_10719919.htm
相似回答