第1个回答 2009-02-20
我认为历史需要一种真实，而我们所学过的历史，恰恰缺少这种真实。就像鲁迅先生说的那样“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜每页上都写着‘仁义道德’的几个字，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字都是‘吃人’。”那么我们怎么判断历史的真假呢，或者说有没有虚假成分。我个人认为历史不是绝对的，一切都有可能。特别是对历史不能通过一面来看。比如说，研究中国古代史，不能只拘于二十四史，更要到世界史里去看，这就是所谓的横向与纵向。横向对比起来，中国文明出现的并不很早也并不足五千年。如果多看看世界史就会明白让中国人值得骄傲的却是他们已经批判到坟墓里的两千年的封建文明。
说中华文明是世界上唯一没有中断、绵延五千年的古老文明。其实也不准确，因为不一定只有中华文明，说不定还有其他未知的民族。说他没有中断，也不准确，只不过中断的时间短，后来延续上了。比如说元朝，统治中国才98年，就被汉族推翻了。因为中国历史统一的时间长于分裂的时间，所以总体上是延续的，而印度则相反。
但是作为一个中国人，我们都希望中华文明是世界上唯一没有中断、绵延五千年的古老文明，我们是优等民族。因此我们受的教育，从初等到高等，都一贯为正面教育。这样我们才会有强烈的民族自豪感和自信心。我想这也许是历史的悲哀，但是却是人民的幸福。