在魅蓝Note3的发布会中，魅族高管高调宣布了其4100mAh电池的持久性能，声称待机时间长达17天，播放视频17小时，GSM通话更是达到了惊人的32小时，且强调了相对于友商如红米Note3和华为Mate7，魅蓝Note3拥有同价位最佳的省电体验，续航表现堪称翘楚，领先红米Note3近5%。
尽管魅蓝Note3的官方续航数据令人信服，但实际表现还需进一步验证。同样配备了4050mAh电池的红米Note3，其在续航方面的宣传也毫不示弱。这两款手机的电池容量相近，预示着一场激烈的续航较量即将展开。
考虑到魅族与小米的竞争背景，我们引入了华为Mate 8作为旗舰级的参照，其4000mAh电池续航口碑良好，作为Mate7的升级版，它在续航方面有着标杆地位。通过5小时续航测试，我们对比了魅蓝Note3的高配版和红米Note3的全网通高配版，以及华为Mate 8的全网通64GB版，以更直观地审视它们的续航表现。
虽然屏幕、内存等硬件因素对续航有影响，但处理器在决定续航上更为关键。魅蓝Note3搭载的联发科Helio P10，凭借能效比高的HPC+工艺，智能协调核心负载，降低能耗。而红米Note3则配备了骁龙650，主频高达1.8GHz，拥有A72和A53双架构，性能强大。尽管骁龙系列在2016年强势回归，但Helio P10在功耗控制上仍然保持优势。
在系统层面，魅蓝Note3的MiraVision 2.0屏显技术和MIUI 7的省电优化功能，使得两者在节能上都有所作为。尽管如此，处理器的性能差异在实际测试中将决定哪款手机在续航上能走得更远。
总的来说，魅蓝Note3和红米Note3的续航之战尚未定论，但通过硬件配置和系统优化的对比，我们期待看到实际测试结果来揭示谁在持久战中笑到最后。