如果父母亲是老赖,那么儿女也要受连累吗?

如题所述

第1个回答  2022-06-19

每日讲法为您解答,每日讲法是一名执业经验丰富的律师,很高兴与你一起讨论这个问题。如果父母亲是老赖,那么儿女也要受连累吗?

首先抛出个人观点,如果父母亲是老赖,被法院列入失信被执行人名单,采取限制高消费的措施,法律规定子女不得就读于高收费私立学校,所以从某种程度来说,子女也是会受到连累的。

最高人民法院执行局,于2013年11月14日与中国人民银行征信中心,签署合作备忘录,共同明确失信被执行人名单信息纳入征信系统相关工作操作规程。一般来说“老赖”,也就是法律意义中的失信被执行人。私信被执行人可能会被限制高消费。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第3条规定,被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后,不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:

(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;

(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;

(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;

(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;

(五)购买非经营必需车辆;

(六) 旅游 、度假;

(七)子女就读高收费私立学校;

(八)支付高额保费购买保险理财产品;

(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。

最高人民法院发布判例,确定了被执行人未成年子女名下无正当来源的较大数额财产可以执行。该案例的发布,对人民法院执行被执行人未成年子女财产的查询、控制,提供了一定的依据。遏制、防止被执行人恶意规避执行。

未成年子女以无偿方式取得的财产,补偿主要包括继承、赠与等。其中关于赠与的财产,无论是父母还是其他人的赠与,都应当属于未成年子女个人所有,但是以逃避债务为目的的赠与除外。

虽然欠债还钱天经地义,但是祸不及家人。父母变成老赖,原则上对子女不应该产生影响,也不能因为父母变成老赖影响子女的正常生活。

因此法律仅仅有限的规定了,父母变成老赖以后,对子女产生的影响。目前来看主要有以上两点,子女无法就读于高收费私立学校、同时未成年子女名下来源不明的大额财产可能会被执行。

如果父母成了老赖,对子女,现在来说,法律没有规定父债子还。

但是银行有它的一套规定,父母上了征信黑名单,将来如果儿女长大了,货款和办信用卡这方面,会有影响,除非这子女都不需要这些。

第二个对子女的影响,那就是假如子女在当地发展,小地方上做生意也会有点影响。

另外是看这个老赖父母,在当地假如只是赖银行或个人生意上那么没什么,假如这个父母是在当地连亲戚朋友的帮助他的钱也赖,名声出去了。

打个比方,如果我听说他的父母当年赖了亲戚朋友的钱,那么他要是想找到我帮助,也不太可能帮助他。虽然有人说,父母是父母,儿女是儿女,但也有一句话叫有其父必有其子。

一个父母赖,可能这一家人都被人憎恶。

话说回来,谁的钱,都是血汗钱,我交友观察 社会 也有几十年,人可以节俭,但是不能赖。

凡是那借亲戚朋友的钱又不想还的人,不讲信用的人,我没有见一个发大财的,甚至好多人不但没发财,而且妻离子散,家不像家的大有人在。

其实,好多的人在 社会 上都曾经拥有一副好牌,从他习惯于做老赖开始,这副好牌慢慢的就被他打成了烂牌,到了那一天,父母老了走了,亲戚朋友弃他而去,没有了后盾和靠山, 社会 关系接近于零,老婆也可能离开他从新投入别人的怀抱,这时候,报应也就来了。

人,想过得顺利平安,一定记住,信用第一。

父母是贪官,难道孩子一辈子就乞讨吗,父母是杀人犯了,,难道国家顾俩人看着孩子吗,长大也有可能杀人,文明的 社会 不应该这样

株连九族的恶习不应该出现在文明的 社会 ,家长犯法于孩童无关,况且有些小孩都在不懂事的年龄家长就犯了法。就这一点要影响孩子一生的追求并不可取,这和封建王朝的株连九族无异于异曲同工。和谐文明的时代更不能也无权剥夺孩子们的求学之路,

是的。

现在国家政策很明确,父母是老赖的,影响子女的入学、就业、银行贷款、考公务员等。这个政策的一个出发点是父母老赖占了便宜,有部分惠及到子女,就是说子女也顺便占了便宜,所以也会受到影响。

所以,如果父母是老赖的,家里人还要尽量规劝一下,做事情要合理合法,不要只顾自己利益。

老赖分二种,一种是借完款投资失败,确实无能力偿还,第二种是借钱投资后发达了有钱故意不还,这种人性质最恶劣,但银行,法院也要去取证,拿出证据来,因为这是文明民主的法制 社会 ,取证后,对第二种老赖法律上必须要严惩,对第一种暂时无能力偿返的应通过协商分期或免息分期还款(银行或借款人的目的是要拿回本金),对会不会影响子女征信我想当今是文明 社会 ,每个人都是一个完整的个体,如果还象古代有珠连九族的做法,那完全是文明时代的大退步。

提出这个问题或讨论这个问题都是可笑的。假如父母老赖,而子女既没参与,也不知晓,难道也要惩罚子女吗?假如父母老赖,子女直接参与或是客观惠及,那么要看具体情节再作论断。司法工作,切不可生搬硬套、主观臆断,要先审后判,依法办事,实事求是。

惠农圈为你解答疑惑!现在这个 社会 ,什么样的人都有。而且还有那种父母特别不讲理,但是生的儿女却完全相反。这个时候,其实可以说这些儿女真不幸,但是,没有人可以为自己的出生做决定。生在什么样的家庭,这都是没有办法选择的事情。

而一些父母不仅不会觉得知足,不为自己为儿女的好为骄傲,反而是不管不顾 。对于这些泼皮无赖来说,他们是不会管别人的生活的。所以,有这种父母的儿女其实在一定意义上,是会受到连累的。比如说,别人知道这家父母的情况,就会把儿女也想成这样的人,因为都说有什么样的父母,就有什么样的孩子。所以这些儿女在名誉上,就受到了影响。

除了名誉会受到影响以外,这种家庭的儿女上学也会被同学另眼相看,总之生活中处处都会受到排挤。长大后,其实有些经常会父债子偿,但在现在这个 社会 ,其实法律上并没有相关的规定,必须父债子偿。

但是作为儿女,还是有一定的道德义务的,所以对于父母的一些欠债,儿女还是要还的。你不还,债主也会找你。虽然你可以不用还钱,但债主总是找上门,对这些家庭的儿女还说,也会造成一定的生活困扰。所以说,对于有这种父母的人来说,生活上肯定会受累的,因为没有人可以断绝的那么干净,没有人可以做到完全的狠心,就不去管这样的父母。

我是支持的,本来就是一家也算是有难同当了,老赖赖掉的钱估计也是给子女的多,现在对老赖真是恨得牙痒痒!

父债子还。天经地义

相似回答