商品的使用价值是不同质的,商品的价值是同质的。这句话对不对啊??

如题所述

使用价值是由商品本身的物理性质决定的,比如桌子和车子用处不一样使用价值当然不一样;而根据马克思的labor theory of value,商品的真正价值取决于其生产过程中所需的劳动力或者其生产所用的时间。
于是有人会反驳说那一个勤劳的工人和一个懒惰的工人生产同一样商品前者比后者用的时间少那么前者生产的商品价值就比后者低了吗?显然事实不是这样的,于是马克思定义这里所说的劳动力是指在一般条件下,具有平均生产技能的工人所具有的生产力,即这种生产力是homogeneous(同质的), 且socially-necessary的,进而由其决定的价值也是同质的。
拓展资料:
一、商品是使用价值与价值的统一。
1、 在商品的二因素中,使用价值和价值之间存在着对立统一的关系。其统一性表现在二者相互依存、互为条件,缺一就不能成为商品。
2、价值的存在以使用价值的存在为前提。没有使用价值的东西,不可能被用来交换,也就不会有价值;使用价值是价值的物质载体,价值寓于使用价值之中。
二、商品使用价值与价值之间的矛盾性表现在:
1、首先,二者反映不同的关系。使用价值作为商品的自然属性,反映的是人和自然之间的关系,是永恒的范畴;价值作为商品的社会属性,反映的是商品生产者之间的关系,是商品经济特有的范畴。
2、其次,二者具有互相排斥性。对于商品生产者来说,他只有把商品的使用价值让渡给商品购买者才能获得价值。任何人都不可能同时既占有商品的使用价值,又占有商品的价值,二者不能兼得。 只有通过交换把商品卖出去,才能使商品生产者实现商品的价值,使消费者得到使用价值,从而使商品的内在矛盾得解决。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
大家正在搜