华为。
其实说华为信号好是因为有一部分的优化加持，如果单纯来看基带，高通和华为相差不多，甚至高通的信号相比华为要更强，但小米本身的工艺设计方面不算是很出色，确实在使用小米手机的时候出现过断流的情况。
手机信号的影响刚才说过了基带和运营商，说的是天线，其中手机的基带芯片，主要负责信号传输中的合成与解码工作，而说的手机的天线，主要负责接受和发送电磁辐射，完成通讯工作。
扩展资料：
注意事项：
有些地方可能移动的信号好，有些地方可能联通的信号好，有时候更换供应商 或者适用座机拨打电话不失为一个应急的解决方案，但是对于用了很多年的手机号，换号也是非常不方便的，所以只能作为应急的方案，在处理急事又没有信号的时候才用。
不同的手机的天线的位置和参数不一样，所以有些手机信号会相对较差。
参考资料来源：百度百科-小米手机
参考资料来源：百度百科-华为手机
参考资料来源：百度百科-手机基带
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-10-29
小米手机用的都是高通的基带，信号当然没有华为好
在2G 3G时代，高通技术领先，信号不错，在现在4G 5G，华为领先高通太多了
今年暑假去神农架，区别最明显，位置背一点的地方，我用的小米CC9微信付款老是没信号，扫不出来，用老婆的华为 P20 pro就很快。信号差的不是一点点。
华为基带好，本身又是做基站出身的，当然优化的更好，用高通的手机在城市可能没什么感觉，去山区，偏远位置区别就太明显了，高通基带的手机信号都很差（包括苹果都不行）。
在2G 3G时代，高通技术领先，信号不错，在现在4G 5G，华为领先高通太多了
今年暑假去神农架，区别最明显，位置背一点的地方，我用的小米CC9微信付款老是没信号，扫不出来，用老婆的华为 P20 pro就很快。信号差的不是一点点。
华为基带好，本身又是做基站出身的，当然优化的更好，用高通的手机在城市可能没什么感觉，去山区，偏远位置区别就太明显了，高通基带的手机信号都很差（包括苹果都不行）。
第2个回答 2018-09-25
小米手机几乎都是用的高通的芯片和基带，综合通话能力和信号优于同等配置和价格的华为。
如果是移动的卡，那么华为略好于小米。
如果是移动的卡，那么华为略好于小米。
第3个回答 2020-03-27
小米华为都使用过，分享一下个人感受
上个手机荣耀note10(麒麟970)，现在用红米k20pro(高通骁龙855)
小米的信号的确没有华为的好，举个例子
同一个地方（我房间），同一个卡（联通大王卡）用流量看腾讯视频
荣耀note10看1080p的视频，很流畅，但是红米k20pro看不了，看一下，加载一下
还有玩吃鸡(用流量)的时候也是，有时红米k20pro网络卡住了，不动了(提示正在加载网路)，用荣耀note10的时候却从没有出现过
(不是性能问题，而是网络问题，用wifi时不会出现)
原因：可能是因为华为是专门做通讯起家的，所以网络信号要比高通的好吧
但是小爱同学，是个加分项（小爱很好用）
上个手机荣耀note10(麒麟970)，现在用红米k20pro(高通骁龙855)
小米的信号的确没有华为的好，举个例子
同一个地方（我房间），同一个卡（联通大王卡）用流量看腾讯视频
荣耀note10看1080p的视频，很流畅，但是红米k20pro看不了，看一下，加载一下
还有玩吃鸡(用流量)的时候也是，有时红米k20pro网络卡住了，不动了(提示正在加载网路)，用荣耀note10的时候却从没有出现过
(不是性能问题，而是网络问题，用wifi时不会出现)
原因：可能是因为华为是专门做通讯起家的，所以网络信号要比高通的好吧
但是小爱同学，是个加分项（小爱很好用）
第4个回答 2018-10-22
个人感觉华为信号更好，毕竟是做这方面起家的
相似回答