中国历史上为什么西比东早。比如：西周比东周早，西汉比东汉早，西晋比东晋早.

Question

如题所述

Answer 1

应该说不能单纯地这么去看。历史上的东西都有太多偶然性，隔个几十年出一个例子的规律实在不能太算规律。

拿西汉东汉来说，西汉以长安，也就是现在的西安为首都；东汉则以洛阳为首都。两个都叫汉朝，但在史学界为了区分，就把前一个叫做西汉，后一个叫做东汉。当时的情况无非是长安被毁，而洛阳相对富裕一点，所以光武帝刘秀定都洛阳。另一个原因应该是刘秀在称帝的路上是先打下洛阳再打下长安的（长安毕竟是都城难打一点），换言之在比较久的时间里刘秀一直定都于洛阳，打下长安以后不想改也就不改了。其他原因更加多，定都是个复杂的问题，一般实力差点的皇帝还迁不了都。

其他几个朝代也是如此，原因很复杂，并不一定是说因为开国比下一个朝代早，就得定都到西边去（西晋人怎么知道后面有个东晋）。晋朝更加了，西晋定都于洛阳，汉朝的时候还应该算是东边的。只是因为中原地带晋朝呆不下去了，只好跑到更东边去。

你硬要说的话，确实中国历史是从西往东发展的。因此相对而言是有这个西比东早的趋势。但这点原因不足以让周、汉、晋出现西比东早的情况。

Answer 2

所谓西或者东，都是后世历史学家根据首都的地理位置命名的！！比如西周建立者周武王建都今天的西安，到周平王时期迁都洛阳，洛阳在西安的东面，所以周平王以后的周朝就称为东周！西汉东汉也是一样的！西晋首都洛阳，而东晋首都是健康（今天的南京），洛阳在南京的西面！！！南宋、北宋也是一样的道理！！！本回答被提问者采纳

Answer 3

这个问题好,我给你解释一下,中国历史上第一次出现类似情况是在周朝,当初武王伐纣,攻破朝歌后定都镐京,也就是现在的西安咸阳一带,建立周朝,前771年,申侯联合西北犬戎族共击幽王,攻破镐京,杀死幽王.都城的沦陷,也就预告一个时代的结束,公元前770年，周平王迁都今河南洛阳的东都,重新建立了周王庭.为了在史书上区分这者的区别,因洛阳在镐京的东部,所以称为东周,自然武王建立的周王庭就称西周.后来的汉朝大致也是如此,高祖灭项羽后建都长安,到公元9年,王莽篡权,建立新朝,证明高祖的汉王朝结束.新王朝是一个短命政权,公元25年,汉朝的皇族刘秀击败了新朝,同样在洛阳建立新政权并没有更改国号,因都城同样在长安以东,所以称东汉.晋朝以后,中国长期南北割据,同时出现两个或更多的拥有较广阔土地或势力的朝廷,南朝大致就是宋齐梁陈,均定都南京,与这四朝同时代的是北方的魏,齐,周等,其中魏出现了三个王朝,早期的魏定都大同,后来迁都到洛阳,公元499年,魏分裂成两个王庭,一个定都长安,一个定都邺城,直到557年宇文泰子宇文觉废魏帝,改国号为周.为区别这几个魏朝,因未分裂的魏与南朝平分天下,占据北方,故称北魏,建都邺城的较长安偏东称东魏,建都长安的称西魏.南北朝后,中国经历了长期的大一统局面,唐灭亡后,形成了五代十国这个群雄割据的局面,但没有持续太久就为宋所取代.宋朝公元960年建都开封,到1127年为金所灭,同年,赵构南渡称帝,建都临安.因为临安在开封以南,建立后又大致是与金朝南北割据,所以历史上将起称为南宋,960所建的宋朝就成为北宋.1279年元军攻破临安后南宋灭亡.以后中国经历元明清三个大一统朝代,没有再分裂过.至于晋朝,265年司马炎逼禅,晋建立,公元316年,匈奴军夺取长安,再俘获愍帝,一个王朝结束了,317年,司马睿在建康(今江苏南京)重建政权,为了区分这两个朝代,史学界称为东西晋,合称两晋,只所以称为东西晋而不是南北晋,主要就是因为晋朝败退南方是并不是像宋朝那样从开封直接南渡到南京和临安,他们是"东渡"逃窜的,史称晋元帝东渡,故两晋为东西晋而非南北晋,当然,也有个别史书使用南晋.

Answer 4

主要是中国出现于黄河中上游，长安是西，洛阳、北京、南京是东。所以都是先西后东。

Answer 5

这个问题用得着这么罗里吧嗦的吗？
所谓的“西”与‘东’是后世进行的划分，而依据就是都城的所在。
西周定都于镐京，东周定都于洛阳，仅此而已。东西汉，东西晋同理。
而历史上，南唐定都于金陵，故而称“南”。