人的大脑只开发了10%对吗？

Question

如题所述

Answer 1

人的大脑可以说开发了10%，也可以说开发了全部，这在不同的角度来说定义就不一样，因为开发了10%，是人的身体的极限能量的供应决定了只能利用这么多，但是换个角度来说，能利用的自然就是全部也就开发到了100%。

说大脑开发到了10%是因为我们的大脑活动需要非常多的养料供应，就算是现在大脑的开发程度，普通人可能就是5%~10%，仍然消耗了身体的25%的糖原，心脏糖原更是消耗了70%，如果开发程度进一步提高，那我们的身体能量供应方式将出现短缺的情况，也就是说现有的能量供应方式没有办法满足大脑活动所需要的能量，在这种情况下我们的开发自然就不可能更进一步，所以只能停留在10%。

说大脑开发到了100%，是因为在现有的体系之下，现有的身体能量供应方式之下，我们的大脑只能开发到这样，自然也可以说是开发到了100%，我们既然不能够改变身体能量供应的方式，我们就只能想其他的办法提高大脑的利用效率，让我们的大脑变得越来越聪明，这样才能在现有的运算效率的情况下开发出更多创造性的东西，我们做一个类比，我们大脑的利用就像汽车的发动机工作一样，发动机的工作效率几乎是固定的，现在汽油机柴油机大概都是在30%~40%，既然不能上升，那就得去想办法通过其他的方式来增强动力，比如说涡轮增压。

人脑是一个非常神奇的地方，因为我们细想我们会发现身体，大脑和意识是三方面，不是两方面，我们的意识是受到大脑和身体的影响呢，也反作用于大脑和身体，我们没有办法完全的控制自己的身体，也没有办法完全的控制自己的大脑，所以到底怎么去开发利用大脑是未来几百年乃至更久的时间要一直研究的东西。

Answer 2

当然是错误的，多年来大脑科学家已经证明：大脑的不同部分负责特定的功能，无论是识别颜色，思考还是说话，整个大脑都完全再参与，没有一块区域是打杂的。即使是测量单个神经元水平活动的研究也未发现大脑的任何非活动区域。
科学家曾经使用正电子发射断层扫描和功能磁共振成像等脑成像技术得出结论：大脑的每个部分都没有闲置。
大脑的不同区域只是负责不同的工作而已。如果把大脑比作是电脑主机，或许只有10%区域负责思考和逻辑调理，这相当于电脑的CPU。其他区域配合着CPU的运转在背后默默付出着，比如闪存。
大脑10%的言论的前提是错了，这些人认为大脑的所有区域都应该像CPU一样负责抽象思考。
这明显涉及“职业”歧视。社会分工才推动了社会的正常发展，我们不能苛求从事其他工作的人全都想科学家和工程师一样从事创新工作。不管是外卖员，还是环卫工都有自己的价值。
同理到大脑，那些不负责语言运动和思考的区域也在维持大脑的供氧和正常运转。如果没有这些区域，那些负责思考的大脑区域也不能正常工作了。
例如，你此时此刻用手机看这篇文章时。大脑的某些部分负责理解语言文字，一部分负责抽象思考。而还有一部分在幕后控制着手握手机的力度和眼睛注视的屏幕。
或许在某些人看来，从事控制手掌力度和调度眼睛的那一区域大脑是“低贱”的，因为它们没有从事“更高级”的逻辑思维。如果我们要让大脑开发100%，也就意味着所有不同区域的大脑都应该负责最高级的思考功能。其实这完全就是谬论，大脑自身的功能分区就已经限制我们无法做到开发100%。即便开发了100%大脑，付出的代价将是四肢瘫痪，五大感官罢工。因为全身的能量都参与到所谓最高级的思考中去了！
我们的大脑究竟开发了多少？如果从区域上来说，我会讲 100%，因为没有一个区域永远不被激活。而从连接的可能性上来说，我会讲，也许 10%，也许 5%，甚至 0%。因为无法预知一个能够自我提升的大脑，它的思维极限究竟在哪里。我们不仅会创造人工智能，最终我们也终将创造人本身的智能。

Answer 3

“大脑只开发了10%”的言论不具科学性，只是一种揣测。
现在可以肯定的是人类的大脑确实存在开发的余地，而这些余地正是推进人类进步的重要因素。本回答被提问者采纳

Answer 4

之前忘记是哪本书看到的说 要是人脑真的只是用到10% 人的脑袋就不会变这么大了 既然用不了为什么还要发育这么大呢 只是说另外90%还没证实运用到哪里 没证实不代表是没用对吧

Answer 5

人脑只开发了10%只是个比喻的说法，其实并非如此，它的意思是你在思考的时候只有用10%的大脑，而在无意识的情况下可能会有更多的使用率，还有，人的记忆是无法删除的，所有的见过的听过的都会存在大脑中，为了减少人脑的负担，不少的脑神经细胞进入沉睡状态，所以人是不可能使用100%的大脑的