目前市面上，多数智能手机采用的操作系统是Android系统，而全球第二大操作系统是iOS系统，是属于苹果iPhone手机独有的手机操作系统，就调研机构给出的数据来看，Android系统的市场份额在智能手机行业中是处于绝对的领先地位，是iOS系统的好几倍。
那问题来了，究竟是iOS系统好用，还是Android系统更好用呢？
1、
在我心中，这是一个很难评判标准的选择题。因为每个人的使用习惯、感官体验都是不同，有人认为iOS系统好，也会有人认为Android系统更好。
如果单论流畅性，苹果iPhone手机所搭载的iOS系统与安卓手机所搭载的Android系统，因为运行机制的不一样的，iOS系统强调当前程序，而Android系统强调多程序，看似Android系统更好，但在实际体验中iOS系统是更为流畅。
如果单论扩展性，我个人认为iOS系统的生态远不如Android系统好，原因在于iOS系统实行的闭源策略，只供给苹果iPhone手机使用，仅靠苹果公司一家在运作。而Android系统，谷歌从一开始定策就是开放性，很多手机厂商、第三方ROM提供商介入，使得这Android系统进步的很快，各种好玩App、服务App不断的涌现出来，相比iOS系统来说，多了太多了，但恶意软件也多了太多。
如果单论贴人心功能，那么基于Android系统而开发的手机ROM，尤其是国产手机厂商ROM，都十分具有好用、好看并且贴人心的操作。这点上其实要比iOS系统更好，毕竟国人是更懂国人，所以很多有趣贴心功能都是Android系统先出。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-12-27
我就是在用安卓系统，简单来说，安卓是苹果的系统开发人员被google挖去而做的，可以理解为苹果ios系统的盗版。安卓系统应用程序多，号称有30万，个人感觉应用程序大同小异。游戏挺多的。当然，前提是你的手机配置要好。安卓缺点也非常明显。非常耗电！！！不是一般的，特别是上网。玩游戏。 就所有系统来说。实力雄厚的也就苹果的ios，google的安卓，微软的wp7。安卓整体上说还是不错的。比诺基亚的塞班强。 全部是手机手打，纯原创。不容易啊，望采纳
第2个回答 2018-12-27
实际上，安卓确实可以当做电脑系统，但是不吃香而已。
安卓系统是可以安装在PC上的，也就是Android X86版本，谷歌也一直在更新和维护，目前和手机端一样出到7.0了。
那么问题来了，为什么不吃香呢？甚至大部分人还误解安卓不出电脑系统呢？
1、术业有专攻。安卓毕竟是依托于移动设备的系统，确切说来是因手机而生。安卓系统的很多操作——比如拖拽、滑动——都是针对手机的小屏幕而设计，一旦放大到大屏幕上会很别扭。事实上就连一些安卓平板电脑操作起来都不是很方便，更不要说显示器达到20、30英寸的PC了。而PC由于不能触屏，很多操作都必须借助鼠标和键盘来完成，虽然安卓也支持键盘快捷键，但用起来肯定没有触屏方便。
2、用户体验。很多安卓应用也是针对竖屏而设计，放在PC的横屏上要么无法旋转，要么比例变得十分怪异，根本无法正常使用。而且安卓系统虽然是多任务后台，但没有窗口模式，一次只能处理一个任务，对于长时间使用电脑的用户来说并不友好。比如你想要一边看视频一边聊微信，可能就需要在两个任务之间来回切换，非常的不方便。但如果是在Windows下，只需要将两款软件窗口化就可以了。
3、PC系统的硬件驱动太过复杂，安卓系统无法提供全面的支持。我们的PC电脑的显卡、声卡、主板、网卡甚至鼠标键盘都来自不同的厂商，在装上系统之后，还需要安装相应的硬件驱动才能正常运行。而这些驱动往往都是生产这些硬件的厂商提供的，比如NVIDIA和AMD。如果没有驱动的话，这些显卡、主板可能就无法正常工作。
4、小众市场而已。安卓的桌面系统由于比较小众，往往只支持市面上比较主流的硬件驱动，稍微少见或者古老一点的显卡、声卡什么的可能就无法适配了。我曾经想在一台比较老的笔记本上装安卓桌面系统，但由于显卡不支持，即使成功安装了也无法打开图形界面，只能通过命令提示符来控制电脑，这样的系统可以说一点用也没有。
5、安卓桌面系统在国内没有市场。在国内，网友随随便便就可以在互联网上下载Windows操作系统，不花一分钱就可以享受微软的全套服务。既然有免费的Windows可以用，为什么还要安装难用的安卓系统呢？
6、生态远远不及Windows操作系统。实际上操作系统难度不在做一个系统，而在经营出一个生态。这点，Windows操作系统确实非常厉害，而且近乎垄断。
7、联盟的重要性，但商业都是看利益。PC是通用系统，虽然看起来PC有很多配置什么的，但是整体的标准只掌控在英特尔和微软手中，英特尔控制硬件体系，微软控制软件体系。他们结成了联盟，是利益共同体，一起薅羊毛。底层系统的优化，必须是需要有英特尔的参与才能完成的，这一点英特尔并不是很积极。
英特尔有安卓项目，也提供了一定的支持，但总体来说，并不是很积极，属于尝试性质。谷歌单方面维护X86版本的安卓意义并不大，这需要硬件方大力支持的，硬件上很多东西多软件公司来说完全是黑箱，特别是新硬件，没有官方支持，更是很难适配的。
安卓系统是可以安装在PC上的，也就是Android X86版本，谷歌也一直在更新和维护，目前和手机端一样出到7.0了。
那么问题来了，为什么不吃香呢？甚至大部分人还误解安卓不出电脑系统呢？
1、术业有专攻。安卓毕竟是依托于移动设备的系统，确切说来是因手机而生。安卓系统的很多操作——比如拖拽、滑动——都是针对手机的小屏幕而设计，一旦放大到大屏幕上会很别扭。事实上就连一些安卓平板电脑操作起来都不是很方便，更不要说显示器达到20、30英寸的PC了。而PC由于不能触屏，很多操作都必须借助鼠标和键盘来完成，虽然安卓也支持键盘快捷键，但用起来肯定没有触屏方便。
2、用户体验。很多安卓应用也是针对竖屏而设计，放在PC的横屏上要么无法旋转，要么比例变得十分怪异，根本无法正常使用。而且安卓系统虽然是多任务后台，但没有窗口模式，一次只能处理一个任务，对于长时间使用电脑的用户来说并不友好。比如你想要一边看视频一边聊微信，可能就需要在两个任务之间来回切换，非常的不方便。但如果是在Windows下，只需要将两款软件窗口化就可以了。
3、PC系统的硬件驱动太过复杂，安卓系统无法提供全面的支持。我们的PC电脑的显卡、声卡、主板、网卡甚至鼠标键盘都来自不同的厂商，在装上系统之后，还需要安装相应的硬件驱动才能正常运行。而这些驱动往往都是生产这些硬件的厂商提供的，比如NVIDIA和AMD。如果没有驱动的话，这些显卡、主板可能就无法正常工作。
4、小众市场而已。安卓的桌面系统由于比较小众，往往只支持市面上比较主流的硬件驱动，稍微少见或者古老一点的显卡、声卡什么的可能就无法适配了。我曾经想在一台比较老的笔记本上装安卓桌面系统，但由于显卡不支持，即使成功安装了也无法打开图形界面，只能通过命令提示符来控制电脑，这样的系统可以说一点用也没有。
5、安卓桌面系统在国内没有市场。在国内，网友随随便便就可以在互联网上下载Windows操作系统，不花一分钱就可以享受微软的全套服务。既然有免费的Windows可以用，为什么还要安装难用的安卓系统呢？
6、生态远远不及Windows操作系统。实际上操作系统难度不在做一个系统，而在经营出一个生态。这点，Windows操作系统确实非常厉害，而且近乎垄断。
7、联盟的重要性，但商业都是看利益。PC是通用系统，虽然看起来PC有很多配置什么的，但是整体的标准只掌控在英特尔和微软手中，英特尔控制硬件体系，微软控制软件体系。他们结成了联盟，是利益共同体，一起薅羊毛。底层系统的优化，必须是需要有英特尔的参与才能完成的，这一点英特尔并不是很积极。
英特尔有安卓项目，也提供了一定的支持，但总体来说，并不是很积极，属于尝试性质。谷歌单方面维护X86版本的安卓意义并不大，这需要硬件方大力支持的，硬件上很多东西多软件公司来说完全是黑箱，特别是新硬件，没有官方支持，更是很难适配的。
第3个回答 2018-12-27
1、Android 系统的稳定性赢得了厂商的青睐。
众所周知，在HTC推出他们的首款Android产品G1时虽然Android系统就已经拥有了不错的口碑但是其并没有在市场上引起轰动的效应，原因自然是G1当时所搭载的Android 1.1版本的系统无论在整体的稳定性方面还记基本功能方面都存在这样或者那样的缺陷有关。要知道一款不稳定同时基本功能表现也不完美的系统又有多少的厂家愿意去使用呢？
然而Android 1.5的版本的发布却在一定程度上解决了上面的问题。系统稳定了不少，不再像之前那样频繁报错了。同时在系统的基本功能上也改进了不少，通话、短信以及多媒体娱乐功能的加强使得Android系统符合了大多数厂商的要求，因此在被足足掉了半年胃口的厂商们自然此时会蜂拥而至，Android系统的突然爆发也就不足为奇了。
2、Android系统的开源特性使得厂商可以随意打上自己的印记
如果说之前的Symbian系统以及Windows Mobile系统都是按照别人的意思来生产手机的话，那么Android系统则是彻底放开了厂商们的手脚。这也是我们为什么在Android系统发布不到一年的时间里我们就见到了HTC Sence、MOTO Blur等众多优秀的自定义UI出现的原因。他们的出现不仅仅丰富了大家的用户体验同时对于厂商们也是最好宣扬自己品牌理念的平台，这样的操作系统谁不会喜欢呢？
众所周知，在HTC推出他们的首款Android产品G1时虽然Android系统就已经拥有了不错的口碑但是其并没有在市场上引起轰动的效应，原因自然是G1当时所搭载的Android 1.1版本的系统无论在整体的稳定性方面还记基本功能方面都存在这样或者那样的缺陷有关。要知道一款不稳定同时基本功能表现也不完美的系统又有多少的厂家愿意去使用呢？
然而Android 1.5的版本的发布却在一定程度上解决了上面的问题。系统稳定了不少，不再像之前那样频繁报错了。同时在系统的基本功能上也改进了不少，通话、短信以及多媒体娱乐功能的加强使得Android系统符合了大多数厂商的要求，因此在被足足掉了半年胃口的厂商们自然此时会蜂拥而至，Android系统的突然爆发也就不足为奇了。
2、Android系统的开源特性使得厂商可以随意打上自己的印记
如果说之前的Symbian系统以及Windows Mobile系统都是按照别人的意思来生产手机的话，那么Android系统则是彻底放开了厂商们的手脚。这也是我们为什么在Android系统发布不到一年的时间里我们就见到了HTC Sence、MOTO Blur等众多优秀的自定义UI出现的原因。他们的出现不仅仅丰富了大家的用户体验同时对于厂商们也是最好宣扬自己品牌理念的平台，这样的操作系统谁不会喜欢呢？
第4个回答 2018-12-27
Android的优势是，不对应用程序进行严格。在这一点上优于苹果。
智能厂家助力：世界很多智能手机厂家几乎都加入了Android阵营，并推出了一系列的Android智能机。终端越多，其市场潜力就越大。大部分厂家参与建立了Android平台技术联盟。
Android价廉性能不低：虽然Android平台的手机价廉，但是其性能却一点也不低廉。Android平台简单实用，无论是功能还是外观设计。
机型多 硬件配置优：每一家手机厂商都推出了各自的Android智能机，数不胜数。
系统开源
利于创新：苹果的自我封闭性，使其创新必须源自内部。而Android是开源的，允许修改，这在很大程度上容许厂家根据自己的硬件更改版本，从而能够更好的适应硬件，与之形成良好的结合。
开发者最多：国内开发者众多，本土化软件齐全
方便开发：Android平台提供给第三方开发商一个十分宽泛、自由的环境，会有多少新颖别致的软件会诞生。
有利创业：方便技术创业，投入很少，关键在创新、服务和技术。
android系统的优点与缺点：
1.基本上可以在线看视频的软件里面的视频都很不清楚
2.只是一味的加大屏幕大小最求品质的高尚，却忘了手机最重要的待机
3.只要配置稍微差了那么一点随便装几个软件就卡死，还要靠app2sd
4.自动走流量太快了
5.安全和隐私安全和隐私安全和隐私安全和隐私 由于手机与互联网的紧密联系，个人隐私很难得到保守。
安全和隐私
由于手机与互联网的紧密联系，个人隐私很难得到保守。除了上网过程中经意或不经意留下的个人足迹，Google这个巨人也时时站在你的身后，洞穿一切，因此，互联网的深入将会带来新一轮的隐私危机。
首先开卖Android手机的不是最大运营商
众所周知，T-Mobile在2009年9月23日，于美国纽约发布了Android首款手机G1。但是在北美市场，最大的两家运营商乃AT&T和Verizon，而目前所知取得Android手机销售权的仅有T-Mobile和Sprint，其中T-Mobile的3G网络相对于其他三家也要逊色不少，因此，用户可以买账购买G1，能否提言道最佳的3G网络服务则要另当别论了。
运营商仍然能够影响到Android手机
智能厂家助力：世界很多智能手机厂家几乎都加入了Android阵营，并推出了一系列的Android智能机。终端越多，其市场潜力就越大。大部分厂家参与建立了Android平台技术联盟。
Android价廉性能不低：虽然Android平台的手机价廉，但是其性能却一点也不低廉。Android平台简单实用，无论是功能还是外观设计。
机型多 硬件配置优：每一家手机厂商都推出了各自的Android智能机，数不胜数。
系统开源
利于创新：苹果的自我封闭性，使其创新必须源自内部。而Android是开源的，允许修改，这在很大程度上容许厂家根据自己的硬件更改版本，从而能够更好的适应硬件，与之形成良好的结合。
开发者最多：国内开发者众多，本土化软件齐全
方便开发：Android平台提供给第三方开发商一个十分宽泛、自由的环境，会有多少新颖别致的软件会诞生。
有利创业：方便技术创业，投入很少，关键在创新、服务和技术。
android系统的优点与缺点：
1.基本上可以在线看视频的软件里面的视频都很不清楚
2.只是一味的加大屏幕大小最求品质的高尚，却忘了手机最重要的待机
3.只要配置稍微差了那么一点随便装几个软件就卡死，还要靠app2sd
4.自动走流量太快了
5.安全和隐私安全和隐私安全和隐私安全和隐私 由于手机与互联网的紧密联系，个人隐私很难得到保守。
安全和隐私
由于手机与互联网的紧密联系，个人隐私很难得到保守。除了上网过程中经意或不经意留下的个人足迹，Google这个巨人也时时站在你的身后，洞穿一切，因此，互联网的深入将会带来新一轮的隐私危机。
首先开卖Android手机的不是最大运营商
众所周知，T-Mobile在2009年9月23日，于美国纽约发布了Android首款手机G1。但是在北美市场，最大的两家运营商乃AT&T和Verizon，而目前所知取得Android手机销售权的仅有T-Mobile和Sprint，其中T-Mobile的3G网络相对于其他三家也要逊色不少，因此，用户可以买账购买G1，能否提言道最佳的3G网络服务则要另当别论了。
运营商仍然能够影响到Android手机
相似回答