有了接地线就不电人了吗？尽管人体的阻值比大地大很对，可是应该不会影响电流的通过啊？

Question

另外我家没接地线，我可不可以把墙上钉上钉子做接地线，因为墙与大地相连吗？

Answer 1

有了接地线，还是不电人，而是在发生漏电的瞬间，绝大多数电流会通过地线被引入地下，经过人体的电流会很小很小，从而对人体起到最大的保护。
没有接地线把钉子钉墙上起不到保护接地的作用，接地线的制作要求非常高的，接地装置应深埋入地下至少0.5米，阻值不允许超过4欧姆。墙体，特别是干燥的墙体，绝缘性能奇高，基本不导电。追问

当漏电事故发生了，接地线虽然能把部分电流传入地下，可是人体也是导体啊，而且人与接地线是并联，电流本身有接近无线大，应该会电人吧

追答

通过人体肯定会有电流的，但绝大部分电流己通过接地线引入地下，毕竟人体阻值与铜的阻值相差不是一点两点。其实漏电也就是瞬间的事，上面不是还有漏电空开保护吗

Answer 2

所谓的地线是深埋地下的，并且坑中灌入盐水。有的地线是直接扔到水井里

Answer 3

并联电路中电阻越大分得的电流就越小，这个规律难道你学习恒定电流的时候没学过吗？还应该不会影响电流通过，哪里来的应该？追问

设接地线电阻4Ω，人体1000Ω，电压220v，那么当漏电发生时接地线流出55A而人体流出0.22A，可是即使没有接地线通过人体的还是0.22A呀？其实我是听电工说的有接地线一样电人。

追答

如果不接地，那么漏电的电器和人是串联，不是并联。

Answer 4

闻到有先后，我是最近才开始学习相关知识，当发现题主所问的问题后，整个人都懵了。
学习了一下，发现网上问这个问题的人还不少，看了很多回答，都是类似“地线把电导走了”或者是“人体相比接地电阻无穷大，地线相当于短接了”，再或者说“仅仅是为了启动某种保护机制”等等，个人觉得这些回答各有道理，但是回避了题主所问的那个最尖锐的问题，就是简单的公式：I=U/R，单纯以这个公式，按照电压220或110，人体阻值1000，你不管怎么算，通过人体电流都得一两百毫安，远超安全电流，主要是感觉这就貌似完全与地线无关啊！？
截止目前，我自己的理解是：假设，咱们说假设啊，电源（变压器低压侧）中性点已经接地，电源-电线-设备外壳-人体/或地线+接地电阻-大地-电源中性点的接地点-电源，形成了回路，在这个回路当中，电源和电线都有电阻，称为内阻，据说大于等于接地电阻，这些电阻串联在一起，如果没有接地电阻，人体由于阻值大，那么在这个回路中所承担的分压就很大，而当设备外壳有接地，则地线与人体构成的局部并联电路，其总电阻会变得比接地电阻还小，使得这个局部并联电路上的整体分压，也就变得更小，那么人所承受的电压，就不是220了，至于多少，就要看分压的情况了。
如果，如果电源中性点没有接地，同时也没有中性线，那会怎么样？

Answer 5

超过规定值，当人体在区域内通过接地电流会从人体和大地通过。而人体阻值小于一般规定值4-10欧，大部分电流会从人体通过，后果一般都不轻本回答被网友采纳