“不以成败论英雄”辩论中正方如何回答反方“成败是英雄的充分条件还是必要条件的问题”?

该问题的表面答案是:既不充分也不必要
正方是:以成败论英雄是可取的

反方辩手请注意:我方的观点是不以成败论英雄,显而易见,英雄是不能用成败来衡量的,更不能说谁是谁的充分或必要条件。反方所提问题与我方观点相矛盾,请反方注意提问方式!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-03-29
反方对手请注意 不管成败,彼此都付出了巨大的努力,与之付出,成功了的是英雄,失败了的也是英雄。只不过成功了的比失败了的英雄更让人佩服。这是在健康积极的比试中才成立的。如果干的是杀人越货的勾当,也要是成败论英雄的话,那你会不会把那些穷凶极恶的罪犯也称英雄呢。
第2个回答  2009-03-31
这个辩题我刚刚辩论完,太扯淡了。
你们立论上着手,可以让他们问不出这个问题。
但是要注意你们立论的合理性和切入点。
相似回答