第1个回答 2017-01-20
自卑和自负当然都是缺点，过去我们也经常讨论，但无非是用尽招数辗转腾挪后得出“我们既不能自卑也不要自负”的结论就皆大欢喜了。现在突然要PK出一个胜负，而且“自负”居然赢了，实在让人难以接受。
我们都是受中国式教育长大的，又浸淫在绵延5000年的中华文明里，如果我们必须有缺点，必须要在自卑和自负之间做出选择的话，我相信大部分同胞都会和我的选择一样：不假思索的选择
“自卑”。这道理其实也简单：都已经是“缺点”了，就别“得瑟”了，和“长得丑不是你的错，上街吓人就是你的错了”是一个意思。
不过想到缺点之所有被称作缺点就是如果你不幸拥有了他，他是会对你有影响的，而有些影响可能是一辈子，所以仔细想一想也是应该的。
自卑和自负简单的理解是都是不能正确认识自己，一个是低估自己，一个是高估自己，如果用自信做标尺就是一个是过于自信，一个是缺少自信。虽然他们都阻碍我们进步，但自负的人至少因为自信是积极努力的，可以理解为带着错误的自我判断向前冲，自负的人当然会因为自负栽跟头，但他至少向着目标努力过了总有成功的机会，而且有机会发现自己自负。而自卑的人则因为没有自信，自我设限从而完全不给自己向前冲的机会，很难获得自信甚至成功的机会了。更要命的是通常自卑的人往往表现为自负---自卑和自负自卑的人都占上了，而自负的人往往只是自负，而不会自卑。可见自卑确实更可怕，毕竟发烧就够麻烦的了，就别疟疾了。
其实比这些都麻烦的是你能非常确切的知道怎么做是既没有自负也没有自卑而恰好自信了吗？我感觉这应该是社会学领域的“测不准”原理，有兴趣的朋友可以研究一下。不过在专家们研究出测度方法来之前，我感觉在自信这件事情还是多一点好。
通常此类文章的结尾都会说：“让我们不要自卑而要谦虚，不要自负而要自信”，但我其实更想说，特别是对自己和被强大的儒家文化影响数千年的同胞说：“过一点没关系，120%的自信一定会比80%的自信更容易让我们成功。”而且如果我们误以为的120%的自信正好是100%那就再理想不过了，我相信这一定比我们误以为100%的自信了，其实才是80%强。本回答被网友采纳
第2个回答 2019-04-21
我记得读初中那会，因为数学成绩不好，挺自卑的，但私底下却有同学问我，他说你为什么总是那么高高在上，对人不屑一顾呢？后来我从书上了解到，极度自卑的人常常以相反的一面示人，来掩饰自己的自卑。从我自身的经验来说，自卑比自负更让人烦恼，为什么呢？真正自负的人其实大多是有能力的，只是在行为处事态度上有些可恶，处于一种让人厌恶的程度。但自卑就像黑暗中的鬼，时刻让你恐慌，害怕，却又无能为力，对一个人的精神有很大的摧残作用，这是内在的可怕，是看不见的折磨。
第3个回答 2017-01-20
自负更可怕一些，自卑的人会找到自己的不足，慢慢改变，自负的人根本不会想自己有什么不足
第4个回答 2017-01-20
人生路上就怕有自卑感。