什么是管理者?在管理学中管理者怎样分类?

如题所述

更多精彩,请关注萱言

我们先来讨论一个问题:最优秀的管理者是什么样的?

大家可以联想一下身边的领导同事,或者看看已经很成功的企业领袖,比如马云、任正非、王健林。

我想很快你就能得出自己的答案。对于什么是最优秀的管理者,这里有四个判断标准:

第一个标准:自信

优秀的管理者,一定非常自信,他们清楚自己的强项,掌握并且能够熟练的运用自己的强项。

过去的马云是一个英语老师,所以极其擅长公众演讲,具有鼓动性。他自己也非常清楚这一点,所以他经常出席各种活动,发表演说。而每一次演说,对阿里巴巴都是一种宣传和激励。

职场上,如果你对自己的能力越清楚,掌握和运用得越好,你的下属也就会对你越尊重。如果你连自己都不相信,员工凭什么会相信你能带给他们更好的明天呢?

第二个标准:谦虚

优秀的管理者,都拥有准确的自我认识,很多事情的成功,并不是我们自身有多优秀,而是外界环境和内部力量一起推动的结果,他们非常清楚,以一人之力并不能改变世界。

当代中国的互联网企业能够在世界500强中立足,是因为我们的管理者比其他国家的管理者更优秀吗?可能并不是,而是因为中国移动互联网的红利。

优秀的管理者清楚自己的水平,并且能够客观地看待自己的错误,谦虚谨慎的对待每一个员工。越是有本事的人,就越谦虚。

第三个标准:重视结果

管理者存在的意义,就是要拿出结果,团队之所以存在,也是因为要对结果负责,优秀的管理者一定懂得这个道理。

在向员工传达愿景和期望之前,管理者必须知道应该拿出什么样的结果,才算不负众望。当管理者和员工都清楚了自己的结果是什么以后,随之就会制订行动计划,并监督执行。

对于一个管理者而言,关注结果,就是关注产出,就是关注贡献,只有贡献才有价值。

第四个标准:建立关系

职场关系复杂,既有上下级关系,也有合作关系、客户关系。每种关系对工作和结果都至关重要。管理者要作为一个有血有肉的人,与各方团结起来。

优秀的管理者都明白一个道理:唯有亲密、牢固的关系,方能持久。领导与员工也好,客服与客户也好,任何关系想要持久的维持下去,都需要亲密关系的维持。关系不畅所带来的代价,有时候比任务无法完成更大。

最优秀的管理者一定符合这四个标准:自信、谦虚、重视结果、建立关系。于己,他们重视自身的优势并且能够准确认识自己。于他人,他们能够身体力行拿出成果,并且重视和他人建立亲密关系。

更多精彩,请关注萱言

根据这个标准,就可以把管理者分为四类:

第一类管理者:利用型管理者

利用型管理者,他们的特点是,有信心而不虚心,重视结果而忽视关系。

工作上常见的表现是,专注于短期成果,经常逼迫员工把现在的事情做完,加班加点,而不惜牺牲与员工之间的关系。他们会利用手中的权力,控制、逼迫员工去完成任务,以达到实现目标的目的,但往往不可持续,性格容易暴躁,员工会变得敢怒不敢言。长期下去,员工会因为压力受挫而离职。

利用型管理者很少去鼓励员工,将取得的成果归咎于自身的努力,而不够谦虚。因为压力过大,情绪激进,管理者自身也比较容易出现心理或生理方面的问题。

第二类管理者:玩家型管理者

玩家型管理者,他们的特点是,既不重视信心,也不重视虚心。既不建立关系,也不关注结果。他们往往对他人漠不关心,一心追求自身地位。

玩家型管理者普遍擅长玩儿肮脏的权力游戏,在对地位的无休止追求中坑害别人。他们说的每一句话都有两层含义,在表面意义下面,总有着权力上的潜台词。他们喜欢当领导的感觉,追逐权力和地位。

这样的领导往往培养出与之相近的员工。最终团队里留下来的都是马屁精、叛逆者、其他玩家。

第三类管理者:取悦型管理者

取悦型管理者,他们的特点是,非常虚心,对自己信心不足,重视关系,甚至可以牺牲结果。

这类管理者,在工作上会过分寻求与他人建立亲密关系,想办法讨好员工,希望做一个人人都喜爱的领导。他们的信心主要来源于他人对他的喜爱。

取悦型管理者很少会承担起什么责任,常常弄虚作假、效率低下。即使糟糕的业绩摆在面前,他们的团队依然能够欢声笑语,一派祥和。

这样的管理者可能短时间内能够达到大多数人的喜爱,但是一定会受到优秀员工的鄙夷,甚至抛弃,因为没有人愿意跟着一个平庸、不求上进、只会溜须拍马的领导。

第四类管理者:赢家型管理者

能够走到最后的,一定是赢家型管理者,他们能够给公平的看待信心和虚心,并能同时兼顾到结果和关系。

赢家型管理者更关注长期目标,视野更开拓。他们能与员工构建健康的工作关系,互相扶持,互相成长。他们致力于提升团队的战斗力,通过高效会议、委派任务和解决问题,来交付工作成果。

在这样的管理者手下工作,压力相对较小,能够获得持续的成长,享受到工作的乐趣。

更多精彩,请关注萱言

现实职场中,利用型管理者和取悦型管理者都很多,他们总是在“自信”与“谦虚”、“结果”与“关系”中做选择,也就是“或思维”,而不能使用“与思维”达到兼顾两者。

世界其实是“与思维”的世界,很多选择并不是非此即彼的,优秀的管理者一定可以在选择之中做好平衡,包容兼收。

要知道耍权谋、精于算计、研究厚黑的管理者,短期可能会获得权力,但一定不能长久,为了短期的利益,而让自己在管理职位上,甚至圈子里都失去威信,得不偿失。

所以我们要努力成为赢家型管理者,即赢得自己,也不辜负他人!

你好,我是萱言,职场管理专家,十年团队管理经验

分享管理心得,提升职场能力,这是一个【管理】专题的头条号

原创不易,点赞和转发都是一种认可!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考