员工连续值夜班猝死,比亚迪赔20万,这一金额是否合理?

如题所述

员工连续值夜班猝死,比亚迪赔20万,这个金额合理吗?个人认为看情况。如果是他白天可以休息,夜班也是轮着值班的,比亚迪赔偿20万是合理的。但如果职工是连续工作加班的,这就不合理!

  但是,从比亚迪赔偿员工20万,从各种方面看都是不合理的,人道主义,一个年轻的生命因为值夜班猝死,没有任何的赔偿抵得过生命的重要,我觉得比亚迪公司要合理的按照国家规定的要求8小时来让员工工作,不能996过度的让员工去工作,而且还鼓吹狼性文化,加班是一个人的荣誉,这绝对是万恶的资本家才干的事情!

   比亚迪公司赔偿员工20万。这个太不合理了。感觉没有任何感情,就冷冰冰的赔偿20万,也没有任何的善后声明,没有对死者家属的任何说法,我感觉比亚迪公司没有很好的社会责任感,就是员工干活,努力的干活就是好员工,没有了劳动价值,立马就扔掉,这也的公司太过于冷血!

同时,我们真的应该让我们员工享受8小时的工作时间,其他时间来休息,这样可以让我们的员工明天有更好的体力和心情来工作,不然太多的加班会导致员工亚健康,身体素质越来越差,而且,还没有时间去照顾家庭,这样员工哪有幸福体验感,或者灵活加班也可以,不要强制的好!

对于上面的情况,国家也是出台政策,让员工合理的工作,不能太多的996,这样才能让我们员工更好的生活和工作,而不是一味地去工作,如果只有工作,没有了时间去照顾家庭,没有了身体健康,现在都是颈椎病、腰肌劳损等。那生活还有什么意思,有了钱也是去治病,没有了快乐!所以身体健康是最重要的。不能因为社会责任把自己的身体搞坏了

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-23
员工连续值夜班猝死,比亚迪赔20万,这一金额照理说是合理的。但是,人活着比什么都好,他的家人肯定希望他活着。人活着,幸福感是最重要的,其他一切都是空的。有些人,似乎怎么努力都无法改变自己的现状,只是为了能活着,甚至这种活着都朝不保夕。还有人称,在比亚迪做过,研发岗,相比有些公司,比亚迪算“正规”的了,加多少班是可以算多少工资,用的是日企的管理风格。执行者不比决策者真正给公司创造价值的少很多。而且很多决策者也没有那个实力。良性的发展应该是做事、做人,而在很多企业拿高薪的往往是搞人的、搞事的,这种畸形的价值取向太影响平衡了。
第2个回答  2021-11-23
我认为合理。因为员工猝死公司应该负一定的责任,所以这个赔偿金额还是比较合理的,我是可以接受的。
第3个回答  2021-11-23
我觉得这一金额是合理的,比较人性化,也希望大家在有条件的情况下不要熬夜,珍惜自己的身体健康。
第4个回答  2021-11-23
特别的不合理,做法感觉不尊重自己的员工,难道一个人的生命真的只值得20万元吗。
相似回答