二战美国的贡献大还是苏联的贡献大?

如题所述

是苏联!美国主要成就是在太平洋打败了小日本,对德国起了很大的牵制作用!但正面战场还是欧洲,从意大利和日本的战力看,非洲和亚洲都只能次一级战场。如果一开始美国就和德国冲突,美国也不会有什么好果子吃的!

苏联死亡2700W,歼灭轴心国军队约500多W,远东歼灭关东军8W多,俘虏70多W. 

美国死亡40万,杀日军120万(大部分不是直接击毙,而是封锁岛屿困死的),杀德军12万。  

当时比重最大的兵种还是陆军,大陆上只有苏联与德国陆军血战,美国是在双方僵持不下时,看哪方弱就灭掉,纯粹是投机分子。当时由于德国迫害犹太人引起公愤,又惹上强大的社会主义苏联,毛主席早就预言苏联必胜,德国必败。当然也不只毛主席,其他有识之士也都看得到结果的。美国乐得帮助必胜方,分享胜利果实。 

但是不得不承认,美国的做法与孙子兵法不谋而合,美国等盟国很需要它参战时,让日本人炸珍珠港,以此为由介入战争。解放太平洋及非洲数十国,直接导致了战后这些国家倒向西方阵营,美国出力少而功劳多。 

苏联歼灭了德军主力,又消灭关东军,苏联本身也付出巨大伤亡,可见苏联出力多,贡献比美国大,当然也是被逼无奈的。但是苏联的行为局限于自卫,出国作战也只是扫灭关东军,所以战后社会主义阵营乏国。再加上资本主义生命力还旺盛,更显得社会主义阵营微弱,但是更致命的是苏联大国沙文主义等施政不当,出兵布拉格,甚至支持印度发动侵藏战争,导致社会主义阵营分裂。 

而且美国收益最大,如果不是日本人,美国还会继续观望下去,大发战争财。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-29
盟军后方输血美国贡献大,盟军前线进攻苏联贡献大,毕竟苏军一直在和德军正面作战,纵观整个东线,苏军都是在和德军互推,硬是推到了德国。