委员建议禁止在职中小学老师有偿补课,你如何看待老师有偿补课的现象?

如题所述

委员建议禁止在职中小学老师有偿补课,我认为在职老师补课是非常的不好的,因为家长会出于老师身份的考虑不得不给孩子报名,并且不能避免一些老师借此机会从中赚取过多的利益,老师还是应该做好自己的本职工作的,不能因为自己的身份就做一些影响学生的事情,这样是非常的不好的,

1 老师的身份还是比较特殊的,

在职中小学老师如果是要开设有偿补课课程的话,老师知道这个消息,肯定会有很多的顾虑,因为家长害怕自己不给自己的孩子报名,老师到时候就会在课堂上不公平对待自己的孩子,这对于孩子来说是非常的不好的,没有一个家长是愿意自己的孩子受到不公平的对待的,所以家长就会都报名的,这对于家长的压力也是很大的,毕竟老师在学校还是有绝对的主导地位的,没有人愿意因为这一点小钱就和老师闹翻天,这是非常的不值得的,孩子以后还需要继续在这个学校学习,家长也是处于这种考虑就会选择直接报名,是不会考虑自己的孩子是不是真的需要的。

2 老师可能借此机会来赚取利益,

对于老师来说一旦有这种渠道的话,他们是很有可能借此机会随便定价格的,最后自己可以在这个过程中赚到很多的钱的,因为不是所有的老师都是一心为学生的,他们是有可能违背自己的职业道德的,这对于学生还有他们的家庭来说都是非常的不幸的,所以说这个有偿补课的事情还是需要管理的,毕竟这是切实的影响着学生的,很有可能让学生对这种事情产生阴影,

3 老师最重要的还是自己的本职工作,

教书育人是老师的责任,他们要想的就是让学生在学校的这段时间可以学到东西,老师把知识都让学生很快的理解了,对于有困难的学生提供帮助,那么这种有偿的补课就是多余的,对于学生就是要负责任的,而不是想要通过学生来赚钱,这就是很不合理的了,

有偿补课是有很多的隐患的,禁止在职中小学老师有偿补课是很正确的,因为老师这个职位实在是太特殊了,还是需要有不一样的政策来应对的,而不是说放任其不管不问,任凭他们借此岗位来赚取学生的钱财,这是很不对的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-11
我觉得在职的中小学教师有偿补课是非常违反师德的行为,因为如果允许他们这种行为,他们很有可能在课堂上就不讲核心知识。
第2个回答  2021-03-11
部分基层教师的薪资太低了,很多公立学校教师的薪资远远低于私立学校,所以导致不少老师利用休假时间去外面有偿补课 ,这种压力作为普通百姓我想我能理解
第3个回答  2021-03-11
我认为老师有偿补课是在变相的挣钱,已经违背了教育的本质。
第4个回答  2021-03-11
我特别不喜欢这种操作,因为这些老师他们根本没有师德,只知道赚钱,在课堂上不给孩子们解答疑惑,只是让孩子们去补课。
相似回答