为什么清朝是被人唾骂最多的一个朝代?

如题所述

清朝作为中国历史最后一个封建王朝的确是被唾骂最多的朝代之一。而当中原因,我觉得是现实因素和历史因素所造成的。

现实因素:人们对于封建历史的痛恨

细翻中国历代史书,我们不难发现一个道理:即每个封建王朝的灭亡,接之而来的新兴政权必然在史书上会对前朝进行“清算”,痛数前朝的种种罪行。

清朝亦是如此,且更为严重,为何?因为清朝作为两千多年封建历史当中最后一个王朝,他几乎承载了所有弊端,诸如封建专制的荼毒以及封建糟粕思想和恶习。而清朝灭亡之后不但意味着政权进行更替,而是一个时代的交替,即资产阶级新时代代替封建地主阶级旧时代,这般过渡便带来了一个巨大的反差,人们对于封建历史的痛恨和清算几乎归结到了清朝一朝之上。

再者,正是因为清朝是我国历史最后一个封建王朝,距离当今仅仅百来年,有关清朝历史的记载要比任何封建王朝都更为详细,无论是文字、图片还是影像,他都将清朝的历史面貌原原本本地保存下来,诸如国家的破财和百姓萎靡不振的姿态与清宫剧的影视形象形成了巨大的反差,这便又使得民众对于所谓强大的康乾盛世产生了质疑,以往引以为傲的天朝形象从神坛掉落,不复存在,这对于中华民族的自尊心是一种沉重的打击。

历史因素:清朝统治者在清初和清末的罪行

就清朝建立之初而言,他本身就是以外族政权的身份推翻了由汉人所建立的正统政权,所以合法性存在着质疑(当然这已过去,如今无论满人还是汉人都是中华民族的一部分)而清朝统治者为了维护政权统治营造自身的合法性,采取了暴力镇压的手段,对反抗者进行了血腥的屠杀,诸如扬州十日,江阴八十一日都加深了时人对清政府的痛恨,这种痛恨在种族属性之一又被无限放大。

而到了清末,随着西方列强的入侵,中国迎来了屈辱的近代历史。在这段时期,清朝所割之地,所赔之款以及在列强面前表现出的软弱无能姿态在中国历史是绝无仅有的。

然而,面对这种局面,清政府并没有采取有效的措施进行改善,诸如洋务运动、清末新政也全是站在统治者自身利益的基础上而被迫推出并且被证明为失败的改革。

除此之外,在对待国人和对待西方列强的态度上又形成了鲜明的对比。对于列强,清朝统治者历来都是采取“量中华之物力,结万国之欢心”的卑躬屈膝姿态。而对于国内民众,一方面采取暴力手段镇压反抗者,一方面又横征暴敛,无止境的掠夺百姓财富用以自身享乐以及列强赔款。这种“吃里扒外”的做法,不但被当时所憎恨,今人也为之不耻。

结语:

总而言之,清朝之所以被后人唾骂,除了作为最后一个封建王朝所需要承担的清算之外,还与统治者在统治时期的种种罪行有着莫大的关系。当然,历史已成过去,我们不能只抱着他们的弊端不放,而应该用一种理性的态度对待一个能够存在两百多年历史的王朝。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-26
因为清朝到后期不作为,闭关锁国,内忧外患,成为第2次世界大战的主要被动战场,身为清朝的统治者使国家陷入水深火热当中。
第2个回答  2020-10-26
屠杀汉人,清朝入主中原,圈禁耕地建立牧场,杀害老百姓,其中最让人痛恨的就是在攻打南明时期的屠城,如扬州十日,嘉定三屠等等,破城之后,城中不分男女老少,一律屠杀,尸体都没有人掩埋,可谓惨绝人寰。
清朝作为两千多年封建历史当中最后一个王朝,他几乎承载了所有弊端,诸如封建专制的荼毒以及封建糟粕思想和恶习。而清朝灭亡之后不但意味着政权进行更替,而是一个时代的交替,即资产阶级新时代代替封建地主阶级旧时代,这般过渡便带来了一个巨大的反差,人们对于封建历史的痛恨和清算几乎归结到了清朝一朝之上。
相似回答
大家正在搜