从法律来讲，父母愿意送东西给任何人，都是他们自己的权利，儿女无权干涉。
同时，儿女有赡养扶助父母的义务，这也是无法逃避的。
从感性上说，父母养育了妹妹，妹妹就要报答养育之恩。这与父母是否赠送了或承诺了赠送东西给姐姐无关。
从合理性上说，姐姐与妹妹本来都有同样的赡养义务，但姐姐却多得到了东西，所以，姐姐在赡养方面多付出一些——或至少不比妹妹少付出——人力物力财力，那是应该的。父母更不应该——我是说在特定的极端案例中——把自己的财物都赠给姐姐后，却让妹妹养着自己，这样的父母很不公道，对吧？
该分析的，都分析完了，字打了这么多。欢迎采纳、点赞、采纳后追问。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-10-02
父母只说给姐姐房子，没说给妹妹房子，不过妹妹也应该对父母有赡养的义务，哪怕他们一无所有，你也不应当拒绝赡养老人的义务。于情于理都应该孝敬父母赡养父母。法律责任及人之常情都是应该做到的。当然口头承诺不算数，子女都有继承遗产的权利
第2个回答 2020-10-02
父母只说给姐姐房子没说给妹妹房子妹妹该扶养老人两个的因为老人把妹妹养大不管什么原因都应该养老的
第3个回答 2020-10-02
当然应该啊，儿女赡养老人是儿女应尽的义务，与父母的财产没有任何关系！至于父母财产的分配，完全应该取决于父母的个人意愿，旁人没有权力干预！
第4个回答 2020-10-02
我只能说抚养父母是义务，而不是讲条件的等价交换，父母已经给了你生命和健全的身体，抚养你成人，他们好像也没要求你以后要偿还，跟你签合同吧？他们尽了他们的义务，现在该你尽义务了！这不过分。但是我不知道你究竟经历过什么，也许你有外人不理解的原因，不想抚养。只是就事论事而已。究竟怎么做，还是得自己拿主意
相似回答