第1个回答 2020-02-15
当然。但是大国不允许试验
第2个回答 2019-10-28
虽然目前农业生产效率不高，但不可能假设农民不种粮、不卖粮。有两个问题。如果农民不种田，他们吃什么？农民种粮不卖的经济来源是什么？对于粮价的上涨，也要遵循市场供求规律。可以清楚地说，如果农民不种地或不卖粮食，他们最终可能会挨饿。不相信吗？让我们看看是否合理。
这个问题假设农民不种田。事实上，有这种想法的人不应该对现代农业有太多了解。如果我们能够了解当前和未来农业的发展趋势，我认为不会有这样的问题。究其原因，很大程度上是农村劳动力严重过剩。未来农业的发展趋势是很少有人来农业工作，农村剩余人口将逐步向城镇转移。我不知道你能不能看到这个。对于那些还在农村工作的人，我想你现在应该有土地流转管理证了。
如果你不相信，看看一组数据。相比之下，美国有2亿人口，而农业从业人员只有200万，农业人口比例只有1%；以目前13亿人口来看，农业人口高达6亿。农村劳动力似乎有点过剩吗？在过去，每个人都有强烈的食物欲望。当时，大家的看法是家里有饭吃。不要惊慌！但是现在谁来收集食物然后放了它呢？在特殊的时代，在特殊的背景下，粮食可能真的是硬通货，但在物资供应稳定的时代，人们放粮远不如拿金和钱。关键是物资供应稳定，国家粮食储备丰富。所谓农民种粮不卖粮的做法，恐怕只能从粮食开始。
虽然目前农业生产效率不高，但不可能假设农民不种粮、不卖粮。有两个问题。如果农民不种田，他们吃什么？农民种粮不卖的经济来源是什么？对于粮价的上涨，也要遵循市场供求规律。可以清楚地说，如果农民不种地或不卖粮食，他们最终可能会挨饿。
相似回答