吴三桂拥兵40万,却为何没有打过长江?

如题所述

吴三桂的一生都受到非议,他作为一个乱臣贼子,在当时消息传播慢的时候,引清后入关,最明朝灭亡,他这一个人即使投靠了清军,最后也没有得到善终,他在拥军40万的情况下,却在长江饮马,为什么会这样呢?

首先,他的兵力只是清朝两倍,当时康熙平叛的部队,主要是绿营兵和驻外八旗兵。可是康熙手上还有十万多精锐。而吴三桂却是全部出动,反倒是他手上没牌可打了。其次,除了云南大本营外,吴三桂只是拿下了贵州、湖南、四川以及广西和陕、甘的部分地区。江南最重要的财赋重地,即江浙两省,吴三桂并没有拿下来。没拿下江浙意味着什么呢?意味着,全国最重要的税收来源和粮食产地都掌握在了清朝手里,这就注定了吴三桂没有实力跟清朝打长时间的消耗战。

其次,他自己年事已高,打到长江时已经是强弩之末。在京的吴三桂之子吴应熊全家被康熙处决,彻底断绝了吴三桂求和的念想。

康熙之所以这么做,因为他知道各路叛军没有统一的指挥,这就导致了叛军资源分散,其结果就是康熙手里的资源是最多,因为战争打的就是资源;没有资源就没有资格。还有就是当时清军八旗主力还没有集结起来,更重要的是江南这块财赋重地还牢牢地控制在康熙的手里,康熙有资本完全和吴三桂划清界限。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-03

那是因为吴三桂对当时战争的时机把握不好,这才是他没有打过长江的最根本的原因。我们要知道吴三桂是明朝末期清朝初期的著名人物,那时候康熙皇帝刚刚坐上位子,康熙皇帝为了集中自己的权利削弱三藩的兵力,所以在这时候吴三桂不想康熙皇帝削弱自己的兵力,所以他就造反了。

而且在当时康熙皇帝对吴三桂的造反其实是毫无把握的,因为当时康熙皇帝刚坐稳位的所有的策略还没有开始展开,所以才造成了吴三桂打下了康熙皇帝的半壁江山,就在吴三桂拥兵到达长江的时候,吴三桂却选择了,最差的一个计谋,从而导致康熙皇帝反应过来硬生生的把吴三桂给耗死了,而且别人都看吴三桂的兵力十分旺盛,但是他却选错了一个盟友,也是导致他失败的原因之一,这些盟友们只是想从吴三桂这里分一些好处,并没有真的想跟他一起打江山,所以这也是他兵败如山倒的一个原因,毕竟在关键的时刻,也没有几个盟友听从他的指挥。

不得不说,吴三桂真的是一个非常可惜的人物如果吴三桂没有选择一个最差的策略,而是把握好了战场的时机那么说不定,清朝就可以改朝换代了。

那可能我们的历史就彻底改写了,也不至于出现清朝末期,不停的跟西方国家签订不平等条约,从而引起西方国家的侵华战争,所以说我们现在看来历史都是一件非常奇妙的事情。

第2个回答  2019-11-24
吴三桂能够占据南方南方半壁这已经是一个极限。
第3个回答  2019-11-24
吴三桂虽然兵力强盛,但是在用人和作战策略上都有所失误。
第4个回答  2019-11-24
并不是人多,就一定能打过,还要看他自身的实力,还有策略运气。
相似回答