和尚也吃肉吧,为什么汉传佛教不吃呢?

缅甸 泰国 西藏 的和尚和信徒都吃吧,可以吃三净肉的吧

佛教原来是可以吃肉的。佛经《戒律广本》写得很明白:佛教没有吃素的规定。佛家禁止吃的,是“荤”。这个荤,不是我们现在的概念,指鸡鸭鱼肉一类的动物食品。我们现在讲的荤,佛教叫做“腥”,而不叫“荤”。佛经里荤字不读hun,要读成xun,熏的意思,指气味熏人的蔬菜,“荤乃蔬菜之臭者”。《梵网经》讲得更具体:“若佛子不得食五辛。大蒜、葱、慈葱、兰葱、兴渠是五辛”,荤就是这五种蔬菜。荤字从草头而不从肉旁,说明荤的原始意义,是植物而非动物,至于荤为什么从植物变成了动物,三言两语说不清,以后单独介绍。佛教认为吃了荤,耗散人气,有损精诚,难以通于神明,所以严加查禁。有两次,我到庙里吃斋,看到菜里有葱有蒜。可见庙里的和尚,佛经还没有读通。那么多的斋,算是白吃了。 和尚可不可以吃肉,是根据不同情况,分别对待,不搞一概而论。佛教分为大乘与小乘。大乘是一心度人,以自度为度人手段,所以什么肉都不能吃。小乘但求自度不求度人,允许吃三种“净肉”(“三净肉”为“一我眼不见其杀者;二不闻为我杀者;三无为我而杀之疑者”)。对于“比丘患病者”,即生了病的和尚,实行人道主义政策,特殊照顾,什么肉都可以吃。如今,印度,斯里兰卡等国家的洋和尚,中国蒙、藏、傣等少数民族的和尚,都允许吃肉。 佛教在引进中国的初期,还来不及形成中国特色。所以那时,和尚还可以吃肉。和尚不准吃肉,是在一千四百多年以前,南朝的梁武帝萧衍首先提出来的。 在中国历史上,萧衍可以算是最可爱的一个皇帝。他笃信佛教,自称“三宝奴”。想当和尚,想得几乎发疯。竟然先后四次,擅离职守,跑到同泰寺,把身子舍给庙里,去当和尚。一个皇帝,自动放弃一切合法权益,连身体都舍掉,变成了同泰寺的庙产,当然不会再管朝廷的事。可是当时,没有副皇帝,可以在皇帝不能履行职责时,依法代行皇帝的职权。那时又不兴临时任命代理干部,萧衍不驾崩,谁也不能当皇帝。“国不可一日无君”,事情简直麻烦透了。满朝文武,不知开了多少大会小会,进行过多少紧急磋商。讨论来,研究去,惟一的办法,还是只能把皇帝赎回来。于是马上从国库提出现款,找同泰寺洽商有关购买事宜。同泰寺有利可图,当然进行配合。终于按照市场经济的原则,用等价交换的办法,把萧衍收购回来。立即恢复他的人身主权,让他继续担任领导职务。萧衍坚决舍身,怎奈级别太高,还是身不由己。仅仅有利于同泰寺,一次又一次地创收。假如不是无限忠诚于佛教事业的萧衍,换成别人这样做,那只能认定是为了得回扣。 萧衍手不释卷,一部《大般涅经》,烂熟于心。经书里规定:“戒杀生”。萧衍想,就杀生管杀生,肯定管不彻底,还是要从根本上抓起。活学活用,干脆不准吃肉!肉不能吃,看你杀生还有什么用?一经决定,立即行动。紧急传旨:臣民提倡吃素。和尚一律不准吃肉。天地神明祖宗,享受和尚待遇。何谓和尚待遇?即祭祀天地神明祖宗的供品,不准再用三牲猪头,统统改成面粉做的猪头猪肉。金口一开,一呼百诺。一时,素食者“天下户口,几去其半”。 可见,和尚不准吃肉,完全是萧衍从“不杀生”的观点演化出来的规定
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-01
汉传佛教不吃肉,是依据大乘佛教经典。
佛教在古印度传播时,出家人所食皆是托钵化缘食物,一是为布施者积福,二是化缘所得食物需相混后再食,荦素咸甜不论,以减少对味觉的执着。因此不论荤素。另一个原因,当时所传主要为小乘佛教,以破执专注为特色,大乘佛教则以慈悲为基。而藏地在古代主要食物一直就是肉食,这是客观条件所限。
但佛教传到汉地,由于习俗不同,化缘乞食制转化为丛林制,僧人自食其力耕种,粮食本就以农作物为主,食物也以素为主,再就是汉地儒家以孝立基,根据佛教六道说,众生前世互为父母,所杀所食或为前世至亲,是为不孝。有了这些前提条件,才有梁武帝以大乘经典为依据,倡导素食,受到历代高僧大德的肯定和提倡,成为汉地佛教定制。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-12-01
都不能吃吧,有因果。
"请教常老师,末学太太打算受菩萨戒,那是以后应不吃肉吧?能为孩子煮肉吗?谢谢!受菩萨戒后就必需全素,不可再吃众生肉;行菩萨道,学习菩萨救苦利生的精神,从此不再损恼一切众生。按《梵网经菩萨戒》而论,受戒后吃肉犯轻垢罪,能不煮肉尽量不煮;但在逼于无奈为家庭和睦的情况下,煮则多自责忏悔。 ​
大乘吃素,小乘吃肉;显宗吃素,密宗吃肉;中国佛教吃素,印度佛教吃肉;请让这些陈旧的观念随风去吧!清理一下你的内存。诸佛出世,只有示现不吃、断食,绝对没有吃肉的道理。佛的慈悲遍及草木,一花一木也怜惜不与毁伤,更莫说肉是一块会轮回、将来也会成佛的个体生命,无素不欢!"~常观世音师父
第3个回答  2019-12-01
和尚吃肉与不吃肉,只是现象,不是本质。
佛教的本质是通过信仰,让人行为规范,不要去做1危害社会和他人的事情。只是通过一些自圆其说的理论体系,把人的思想束缚起来。从总体上看,佛教对和谐社会的创建是不矛盾的,因此也是属于宗教自由允许的范围内的事情。
至于吃肉与不吃肉 就显得不那么重要了。有些方丈,贪污成性,却不吃肉,怎么说呢?
所以,无所谓。
第4个回答  2019-12-01
那是地域问题,比如西藏那里种不了粮食,只能以肉食为主,而且那些肉是佛菩萨以神力变现的,层次比三净肉高多了
相似回答