当然有关系。而且二氧化碳是导致全球气候变暖的根本原因之一！
俄罗斯方块，想必大家都非常熟悉吧。
其实长久以来，地球也一直在玩类似的一个叫做“消除碳方块”的游戏。
这些方块通过火山喷发、腐烂的植物、会呼吸的生物，以及海洋的表面，以二氧化碳的形式进入到大气层中。当它们被植物的光合作用吸收，被海洋吸收，或储藏在土壤和沉积物里时，则离开了大气层。就像俄罗斯方块里各种方块无缝叠加在一起之后，“砰”一下，全消失了！
这个“消除碳方块”的游戏被称之为碳循环，而它是地球上生命的动力来源。
不过这跟气候有什么关系呢？
是这样的，当这些二氧化碳在大气中等待被重新吸收的时候，它会将一部分太阳的热能锁住，否则这些热能就会逃逸到太空。这也为什么二氧化碳被称之为“温室气体”。
它形成了一个温暖的表层，也就是我们熟知的“温室效应”，才使得我们的地球不至于像火星一样冰冷。停留在大气层等待被重新吸收的二氧化碳越多，地球就越温暖。
虽然大气中的碳含量在冰河世纪和小行星撞击的影响下有过很多变化，但在过去的8000年里，我们熟悉的稳定的气候开始成形，也使得人类文明得以繁荣。
但是在大约200年以前，我们开始挖掘那些埋藏在地下的古老的碳。那些化石燃料、煤、石油和天然气是由那些早在人类进化以前就消亡了的埋藏在地下的动植物的遗体组成的。储存在它们内部的能量能够给工厂、汽车和发电厂提供能源。然而，燃烧这些燃料也给地球的“消除碳方块”的游戏不断释放出了新的碳方块。
与此同时，我们为农业砍伐森林，降低了地球了消除那些碳方块的能力。自1750年以来，大气中的碳含量已经增加了40%，并没有任何减缓的迹象。
就跟俄罗斯方块游戏一样，随着方块的增加，消除难度越来越大，恢复平衡也变得越来越难。
大气层中额外的二氧化碳给地球表面锁住了更多的热能，加速了温室效应，并导致极地冰帽融化。它们融化得越多，能反射的太阳光就越少，于是导致海洋升温的速度更快。海平面上升，沿海人口受到洪水的威胁，大自然的生态系统遭到破坏，极端天气越发频繁。
气候变化会以不同的方式影响不同的地方、不同的人。但最终，这是一个我们每个人都参与其中的游戏。
与俄罗斯方块游戏不同的是，一旦GAME OVER.我们不会有重来的机会。
地球变暖不是现在流行说法中的原因，从地球的历史平均气温来看，地球是周期性冷暖交替（在古代有夏天南方河水不解冻和冬天有人着夏装的记录），只是这种差异变小了而已，大概再过几万年，地球的气温就会相对守衡。现代的说法很可能为了呼吁大家环保而编造的善意的谎言。全球变暖主要是温室气体增多的原因，{温室气体（Greenhouse Gas, GHG）或温室效应气体是指大气中能产生温室效应的气体成分。大气中最主要的温室气体是水气（H2O），水气所产生的温室效应大约占整体温室效应的60-70%，其次是二氧化碳（CO2）大约占26%，其他还有臭氧（O3）、甲烷（CH4）、一氧化二氮（又称笑气，N2O）、氟氯碳化物（CF Cs）、全氟碳化物（PCs）、氢氟碳化物（HF Cs），含氯氟烃（RFCs）、全氟碳化物（PCs）及六氟化硫（SF6）等。地球的温室效应会给地球提前带来冰河时期。原理是地球表面温度逐渐生高，南北两极冰川快速融化，由于地球表面温度的生高，又快速蒸发，形成了全球性的非常厚的乌云，开始连续几个月的不间断的降雨，较厚的乌云遮挡了太阳对地球表面的照射，地球表面开始降温，大陆开始结冰，形成冰河时代。
全球气候变暖理论的主要源头来自联合国某气象机构IPCC的一个评估报告，该报告的观点可以归结为以下几点：从二十世纪起气候开始变暖了；这个变暖主要是温室气体增加造成的；气候变暖对社会与经济发展不利；温室气体继续增加将使气候继续变暖；为了防止气候继续变暖造成的不利影响，需要世界范围减少温室气体的排放但我觉得全球气候变暖与二氧化碳排放没有直接关系。他们之前有联系，但是因果关系被倒置了。我们知道较完备的气象记录都从近代才有的，我们研究古代的气象主要途径来自南极或北极钻探得到的冰芯。融解特定年代的冰芯，同时还能得到该年代的空气中成分含量数据。可以确定的是，历史上世界平均气温的变化趋势曲线图和二氧化碳的变化趋势有着惊人的相似。但没有直接证据证明二氧化碳含量的升高是气候变暖的诱因。我们也可以说，正是由于温度升高了，从而引起了空气中二氧化碳含量的升高，因为海洋中存储着海量的二氧化碳，而气温的升高正好引起海洋中二氧化碳气体的释放。换个角度，我们知道从冰河时期末开始，全球气温开始持续升高，大地从不毛开始繁衍出丰富的物种，导致那次气温升高的二氧化碳从哪里产生的？数百万年前那时候有人在大量燃烧矿物燃料吗？全球气候变暖就一定不好吗？明朝的灭亡不是有“小冰河期”因素的存在吗？而曾几何时，不列颠岛到处是葡萄种植园，经济繁荣，人们生活富足，完全不是现在阴冷潮湿雾气蒙蒙的景象。气候变暖的利弊还有待商榷。既然全球气候变暖与二氧化碳排放有直接关系这一结论从来没被证实，那为什么有那么多人还言之凿凿？不断鼓吹法螺呢？因为炒作出这么一个时髦概念后，这个观点支撑起了很多产业，一点捆绑了经济利益，那那些投了钱的商人们，以及定下前程的学者们，势成骑虎也就不奇怪了。减少二氧化碳排放还能用来当遏制发展中国家发展的理由。那些发展中国家永远发展不起自己的工业，永远做别人的原料产地。 综上所述，我认为全球气候变暖，后果并不一定是坏的。二氧化碳排放引起气候变暖这个结论不严谨，还有待研究。
温室效应，又称“花房效应”，是大气保温效应的俗称。大气能使太阳短波辐射到达地面，但地表向外放出的长波热辐射线却被大气吸收，这样就使地表与低层大气温度增高，因其作用类似于栽培农作物的温室，故名温室效应。如果大气不存在这种效应，那么地表温度将会下降约3度或更多。反之，若温室效应不断加强，全球温度也必将逐年持续升高。自工业革命以来，人类向大气中排入的二氧化碳等吸热性强的温室气体逐年增加，大气的温室效应也随之增强，已引起全球气候变暖等一系列严重问题，引起了全世界各国的关注。由环境污染引起的温室效应是指地球表面变热的现象。 温室效应是怎么来的？我们能做什么？温室效应主要是由于现代化工业社会过多燃烧煤炭、石油和天然气，这些燃料燃烧后放出大量的二氧化碳气体进入大气造成的二氧化碳气体具有吸热和隔热的功能。它在大气中增多的结果是形成一种无形的玻璃罩，使太阳辐射到地球上的热量无法向外层空间发散，其结果是地球表面变热起来。因此，二氧化碳也被称为温室气体。 温室气体有效地吸收地球表面、大气本身相同气体和云所发射出的红外辐射。大气辐射向所有方向发射，包括向下方的地球表面的放射。温室气体则将热量捕获于地面- - 对流层系统之内。这被称为“自然温室效应”。大气辐射与其气体排放的温度水平强烈耦合。在对流层中，温度一般随高度的增加而降低。从某一高度射向空间的红外辐射一般产生于平均温度在-19℃的高度，并通过太阳辐射的收入来平衡，从而使地球表面的温度能保持在平均1 4 ℃。温室气体浓度的增加导致大气对红外辐射不透明性能力的增强，从而引起由温度较低、高度较高处向空间发射有效辐射。这就造成了一种辐射强迫，这种不平衡只能通过地面 对流层系统温度的升高来补偿。这就是“增强的温室效应”。
全球气候变暖（理论） ——锅底效应
(补充注明：锅底变薄并非单只厚度，还有密度等。简单说有点类似“核反应堆与相关冷却阻隔放射材料类似的原理相近”。地球是个完整的世界，内部的一起变化都是相辅相成，任何一个环节的破坏、毁灭、消失都将引起整体的环境、气候变化自我调节、改变（比如：沙漠变绿洲，绿洲变沙漠；温带变寒带，寒带变温带等等……）。但是一旦破坏到核心环节，就会导致整个世界内部各种运行机制的混乱，致使整个世界崩溃，一起都将混乱重回初始……
很多人都认为全球变暖效应是完全因为——二氧化碳效应，但是真的是这样吗?
不说别的，就单说大气中二氧化碳含量增高了多少，通过局部实验这个增高的比例能带来多大的保暖效应？
就好比浓硫酸，虽然它的破坏了很强，但是一旦将其放入“水中”（无限的水中），那么它就会被稀释掉，在这个时候那么它的破坏力也会不断因为稀释而不断减小其功效。
说的更简单一点，那些细微的温度变化真的能让冰冻几个世纪的冰块融合吗？零下10度和零下5度对冰山有什么影响吗？并其冰山融化分裂其实是从内部开始的，而……
作者：寻源者、康添华、空空