转基因食品的危害

Question

转基因食品中许多都有抗虫能力，那么可不可能会有一些适应力强的昆虫会变异，变成连抗虫的食品也会惨遭不幸的超级害虫？把一种基因移到另一种生物体内，会不会产生一些副产品，但是要经过很长的时间才会发作？转基因食品从生态到人体是完全安全的吗。

Answer 1

转基因的食品危害还是相当大的，在一种植物中植入与其互完全不相关的DNA，从某种角度来说，是制造了一种新的生物。这种新DNA植入以后是否对原本的DNA组织产生破坏，或者产生不良变异任何人都不能给明确的说法。
一个很明了的例子，土壤中含有一种叫土毒素的物质，这种物质被提取后，释放到喷雾中就可以用来杀虫，科学家们提取这种物质并植入了玉米等作物的DNA里，虫子咬食作物后就会中毒死亡，抗草甘膦，草甘膦是一种除草剂，对作物和草同样具有杀伤力，抗草甘膦植入作物后，就算打除草剂农药，也只是除草，对作物不会有任何影响。2012的2月一份报告表明，这种我们就叫土毒素（BT)及抗草甘膦DNA并不能被人体所消化，并在人体内形成大量残留，因为你的消化细菌没有遇到过这种DNA所以并不能分解他。道理很浅显，比如你平时吃饭，忽然给你铁块吃你消化不了是一样的。这种长期残留对人体是有害的，产生的临床反应就是消化不良，便秘，肠道疾病，儿童长期食用这种玉米就出现了另一种疾病肠漏，而且这种肠漏的疾病在美国的发病率极高。
现在很多美国民众都在呼吁，不要继续食用转基因的食品，这种呼声也越来越高。
目前很多学者科学家医学家也发布了很多关于转基因的危害，比如丧失生育能力，早衰，糖尿病，哮喘，肠胃疾病，老年痴呆，当然这些疾病也不全是转基因引起的，但是长期食用转基因作 物，这些疾病的发病率还是相当高的。
喂食孟山都抗草甘膦大豆的大鼠和小鼠的睾丸都表现出明显的病变。大鼠的睾丸由粉红色变成了蓝色，小鼠的初期精子细胞也发生了改变。转基因大豆喂食的老鼠胚胎与那些喂食非转基因大豆的小鼠母体相比，显示出其DNA功能的临时改动。 与喂养非转基因大豆的小鼠比较，转基因大豆喂养的小鼠的DNA功能显示出暂时的改变。经过了一连串的三个实验，51.6%转基因食物喂养组的小鼠后代在头三个星期内死亡，而非转基因大豆喂食对照组的死亡率仅10%，非大豆对照组死亡率仅8.1%。该项试验结果对孟山都抗草甘膦转基因大豆的“食品安全性”造成致命打击，孟山都为首跨国转基因利益集团及其豢养、御用的“学者”与推手不惜代价欲一棒子打死！
另外，一旦虫子和杂草对转基因作物出现抗体，将没有任何办法短期内消灭他们，那样也会世界性的灾难。

Answer 2

楼主缺乏最起码的常识：
①在遥远的古代，无数次发生的蝗灾中的蝗虫也是超级害虫，但古代没有转基因食品。
②人的任何一个基因，追根溯源都来自于基因突变，从来不是来自于转基因，基因突变是必然的，有没有转基因都会基因突变。没有任何证据证明转基因食品会导致基因突变的几率增加。
③杂交后的优良基因会掩盖缺陷基因的表现，产生你所谓的“副产品”的可能性大得多。
④批准上市的转基因食品不能说百分百安全，这是常识，但至少比许多的非转基因食品安全得多。

Answer 3

Answer 4

建议题主学习下高中生物。

Answer 5

徐大官人解读转基因:转基因食品为什么抗虫害？因为转了基因就等于新的物种，1证明这个新的物种能抵御虫子的侵害，2证明虫子需要时间基因突变来适应这个新食品，3可以肯定人的基因突变没有虫子来的快。生命进化了几亿年能保留到今天的必然有他相应的理由，所以我不建议人类创造新物种破坏生物连给未来制造未知数。