PCI-E信道数量有变，意味着主板上可以多设计几个X4与PCI-E X1并存的槽。
H110支持六代CPU及DDR3内存，而B250支持七代CPU及DDR4内存。
扩展资料：
首先，同样都是LGA 1151接口，但H110因为是上一代的产品，要支持7代的CPU，还需要升级BIOS，目前有些厂商出厂会有更新好BIOS的，直接使用即可。
拓展功能接口方面。PCI-E接口上，B250是完胜H110的，PCI-E 3.0规范将数据传输率提升到8GHz|8GT/s，并保持了对PCI-E 2.x/1.x的向下兼容，继续支持2.5GHz、5GHz信号机制。
基于此，PCI-E 3.0架构单信道(x1)单向带宽即可接近1GB/s，十六信道(x16)双向带宽更是可达32GB/s。
也就是说，PCI-E 3.0相比PCI-E 2.0的带宽再次翻倍，和之前PCI-E 1.1升级到PCI-E 2.0一样。加上B250最多支持PCIE总线数是H110的一倍，可以说这一点上，B250是碾压式的胜利。
H110支持六代CPU及DDR3内存
而B250支持七代CPU及DDR4内存。
一、H110扩展能力和上代主力B85一致
H110定位最低端芯片组，扩展能力比B150更低端一级。在B85/H81一代是比较冷门的存在，到了100系一代依然充当着不被重视的角色，但实际上跟着芯片组的提升，它的扩展能力已经跟B85一致了，85能火，说明它的扩展能力是够用的，那H110是不是也有这样的潜质呢？我们来看看。
同系列B150 / H110 / B85对比
为了更直观地展现三个芯片组的区别，兽王在华硕的官网找了同为PLUS系列的B150、H110、B85三块板做比较，同系列的主板用料基本上是一样的，因此它们之间的区别能代表芯片组之间的区别。数据还是取自华硕官网，看看下表。
芯片组扩展能力对比
芯片组 B150 H110 B85
支持CPU 6代酷睿i / 不支持E3 6代酷睿i / 不支持E3 4代酷睿i / 支持E3
内存 四条DDR4 两条DDR4 四条DDR3
SATA 3.0接口 6 4 4
USB 3.0接口 6 4 4
扩展接口 2 PCIe×162 PCIe×13 PCI 1 PCIe×162 PCIe×13 PCI 2 PCIe×162 PCIe×13 PCI
可以看到在扩展功能方面H110和B85是一样的，比较明显的区别就是H110支持DDR4内存，而B85则有E3大法的照耀、多一条长的PCIe插槽。但既然是跟H110比较了，就不考虑E3这种高端CPU了，因为B85搭配i3/奔腾/赛扬也是大有人在的，而且到了100系这一代，B150和H110已经不再支持E3。
B85能火的原因在于“够用”+“不贵”，这两个属性也被H110很好地继承下来了，它们有相同的SATA 3.0接口数、相同的供电模块，说明他们在基本扩展功能上相同，也能支持同级别的CPU和同样数量的扩展磁盘了。
二、够用党的福音
够用党的一大需求就是满足基本功能的基础上选择便宜的，那H110就正好了~能支持DDR4内存插槽（只有两条），其他方面虽然少，但都够用。想想看，多少人的电脑只是PCIe×16插槽上插着显卡，而其他插槽都空着？多少人的SATA接口只接了一个SSD、一个HDD的？
如果只是上面这样的需求，又想使用最新的Skylake CPU以及DDR4内存，更便宜的H110能满足你！相比B150，用料水平想当同系列的H110均价要便宜100元以上，这差价能多一条4G内存不是吗？
三、为什么H110没火起来？
因为定位低端，单价更低意味着利润更低，厂商就不会花大力去推广H110了。另外B150定位主流，更多的PCI-E总线数使得可以在上面添加更多的功能，例如M.2接口、USB 3.1接口、Gaming元素（光污染、酷炫装甲）等等来吸引有这些需求的用户，而H110的可改动空间会相对少一点。
本回答被网友采纳