为何近 20 年科技发展的特别快完全是爆炸式的飞跃?

如题所述

首先必须确认的是,近几十年的确产生了科技爆炸。科技包括科学技术,科学的质(新理论的提出)和科技的量(对人类生活影响的广度和深度)是同样重要的。如果只是把原子能理论的提出作为科技爆炸,而不把普通民众人手一个便宜手机,人人都可以跨着大洋发帖对话视频,作为科技爆炸,是不公平和偏颇的。我们生活在这个世界里,类似于温水煮青蛙的情境。现代科技给我们的刺激太快太多,以至于我们难以感受。除非到了临界点,否则很难有震撼性的感觉。退一万步讲,即使是理论方面,超弦等理论的提出和发展也是爆炸性的。这种囊括了宏观和微观的大统一理论,其实超出了我们这个时代。放在宇宙演化,生命进化,智能发展,和人类发展的角度上看,就更加明显了,人类的发展一直在加速!“中国科学家李四光在他的短文《人类的出现》里写到:“人类文化的发展,经过新人阶段的旧石器时代晚期以后,先后进入新石器时代及金属时代。愈到后来发展愈为迅猛。从新石器时代的开始到现在至多不过一万年左右,金属时代的开始到现在不过数千年, 人们开始利用电能到现在不过一百多年,原子能的利用则仅是最近几十年的事; 而新石器时代以前的发展阶段,则动辄以数十万年到千百万年计。由此可见,人类的发展不是等速度运动,而是类似一种加速度运动,即愈到后来前进的速度愈是成倍地增加。”霍金认为使世界产生不可逆转的范式转移发生的频率越来越高,速度越来越快。作为例子,霍金指出从现代数学的发现到计算机的发明所用的时间远小于从文字被发明到现代数学被发现所用的时间。瑞·库茨维尔对于科技历史所做出的分析让他得出了关于科技的增长以几何级数进行的结论,他把这个结论称作“加速度回报定律”。这个定律把摩尔定律扩展到了许多集成电路科技以外的科技领域中去。”“(引自维基百科)科技的发展是螺旋式地上升,量的积累为质的飞跃做准备,质的飞跃又为新层次上的量的积累打基础,单纯地想要质的升高是不现实不科学的。而且用我们每个人短短一生的主观感受来衡量人类发展的速度也不恰当。因为个体的主观时间太短,一个人类发展中的小小减速甚至倒退的涟漪就会引起他无限的惊恐,但其实这只是悠悠历史长河的弹指一挥间。回到主题。近几十年的科技爆炸主要因果链条是:量子论和信息理论的提出和发展--->理论技术化--->大规模工业生产应用---->其他学科部门应用已成熟的电子信息技术并取得新成果---->降低成本普及入人类社会的生活。根据这个链条,量子论和信息理论是爆炸的最终根源。举个例子,所谓的生物技术,新材料技术,空间技术,etc,无不一电信技术(弱人工智能)的应用为基础,电信技术的出现使得人类从部分繁重的脑力劳动中解放出来,科研的效率大大地提高了。第一第二次工业科技革命是使人的体力得到了扩展。第三次工业科技革命则试图解放人的脑力,弱人工智能现在已经随处可见,如果强人工智能出现,那就不是简单的科技爆炸的问题,而是人类进化的自智能出现以来又一次飞跃。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-03

这事儿上柯兹韦尔说的很清楚了,贴图只是跑题,反驳更没用。简而言之:人类科技进步的加速度是以指数速度增长的(双指数增长)。所以在前几万年,增长的速度缓慢到一代人看不到明显的结果;在最近一百年,一个人一生内至少可以看到一次科技的巨大进步;而从二十一世纪开始,大概每三到五年就会发生与此前人类有史以来科技进步的成果总和类似的变化;而在我们有生之年,科技进步的速度将超出个人的理解能力极限(科技进入魔法阶段);他推测2050年前后人类的科学和技术成果将使得永生成为可能,现在看来不是纯扯。当然,也有马斯克这样的人物,认为足以毁灭人类的人工智能现在已经诞生。所以,直接回答原问题的话,就是人类科技进步的加速度增长非常之快,所以在起步时的加速度近乎于零,而且数万年(或者数百万年)来的速度几乎都没太大变化;而加速度的加速度积累足够久之后,现在的加速度使得最近20年、甚至10年来的科技进步速度提升到人可以体会到的程度了。

第2个回答  2018-01-03

因为计算机普及就这么简单,以前需要几百个人干几百年的事情,现在可以压缩到几百个人干几年打个比方,一个算法验证以前需要几十个人拿算盘算数个月才能出个错误的结果即使现在最愁人的计算机,也能很快完成他们的工作人类的大脑被从繁复的重复性机械性的工作中解脱出来,能把更多的精力用在发明创造上人类以前需要大量时间验证的东西,现在只要计算机模拟就可以得到结果而新的理论知识,又可以反哺计算机技术,继续提高计算的性能只要不长期出现类似材料技术的瓶颈,人类技术爆炸就会接着持续下去。

相似回答