吕蒙的这次偷袭荆州在战术上绝对是精彩,可是在战略上却犯下了不小的错误。这分明就是一个导火索,虽然战争互有胜负但是对两国的实力都消耗的极为严重;
有人说是
关羽骂使者才激怒的
孙权，如果仅仅就是因为关羽一句虎女焉能嫁
犬子，就去背后捅刀子那明显不可能，
鹬蚌相争渔翁得利，谁是渔翁相信大家都很清楚。或许吕蒙只是一名军人，他追求的只是战术上的完美，却忽略了战略上的意义。
典型的不知道自己几斤几两而已
战术还算有才就乖乖研究战术
非要搞战略 东吴打合肥不利放着蜀汉做大，而且和关羽关系有不好，不是作死啊 东吴就鲁肃战略眼光还行，其他人不是自保型（孙权、吕蒙、陆逊等），就是自大型（
周瑜） 吕蒙是吴臣，为吴大计着想，出发点木有错，实质上也木有错.. 应该没错吧，荆州之于东吴，如汉中之于西蜀。没有荆州，东吴便没有门户，关羽说随时收拾东吴，也不是随便说着玩的。同盟毕竟是同盟，让别人守门，总不如自己守门放心点。背盟偷袭是垃圾，可不这样打不过关羽啊，
曹操都打不过关羽，何况吕蒙呢。 吕蒙为了完成周瑜生平未完成的事 从各方面来说都是战略失误。就算不动一兵一卒“静观其变”，也胜过出兵袭取荆州。个人以为：最好的策略是帮关羽搞死曹仁、满宠，搞残徐晃和张辽，再让曹操送上合肥跟徐州来“乞和”，如此东吴一举跨过长江，收得江北勇卒，取得问鼎天下资本。 荆州本来就是借给大耳的，出口气抢回来罢了，再加上关羽本身高傲，最后是荆州乃兵家必争之地！
刘备发动夷陵之战是对是错呢？ 长远战略有失欠妥……不过毕竟得到荆州了 吕蒙是为了千千万万的大汉子民着想，
三国鼎立只有两个弱的打起来，国家才会加速统一。 你爸妈生你到底是对是错 关吕蒙什么事？孙权下的命令！~ 迟早得打以二爷的性格。 其实也不怪吕蒙，他只是揣摩上意 一句话，背盟偷袭可耻。 那个时代只有各为其主，没有什么对与错！ 吕蒙卑鄙小人,有种正面打,偷袭算什么?黑关羽的人想想,有一天你被人偷袭了会是什么感受? 吕蒙卑鄙小人,有种正面打,偷袭算什么?黑关羽的人想想,有一天你被人偷袭了会是什么感受? 你们谁被偷袭,我来鼓掌,他偷袭也是站在他的立场上想的啊.你看你能平静下来 我觉得袭不袭击荆州，吴国的处境都很困难。袭击了荆州就会和蜀国彻底闹僵，这样就会给了
魏国大量回复元气的时间。如果不袭击荆州的话就会看到魏国一天一天被蜀国削弱，终有一天吴国就会被蜀国吞并。所以我认为袭击荆州是正确的选择，毕竟有了地盘比什么都好。我觉得后期的吴国最大的弊病就是不善于正面攻城作战，陆逊的几次大规模北伐都打不破魏国坚强的防御力，勉勉强强攻下了寿春以后就再也寸步难行。不过吴国还真是个防御反击和偷袭的绝顶高手，赤壁和?V亭就不用说了。袭击荆州，周舫断发，
曹丕几次攻打吴国失败。
我认为三国里面吴国是最难成就统一大业的，如果非得统一天下的话我觉得这样反而比较好。第一个方法，大力发展海上战船的能力，能沿海北上攻入魏国的话那会是相当恐怖的，虽然对于那个时代来说有点艰难。第二个方法，趁
诸葛亮北伐期间，袭击蜀国，反正联蜀抗魏也很难获得很大成绩，倒不如利用吴国擅长的偷袭潜伏作战闯入四川消灭蜀国，虽然蜀地易守难攻但对于吴国这样擅于阴险作战的国家来说还是有可能的。第三个方法，祈祷诸葛亮北伐成功吧，如果诸葛亮第一次北伐成功，魏国国力大减，这样更有利于吴国北伐作战了，到时候蜀吴二国从北向南分割天下，在进行一对一的较量吧。
除此之外，吴国真的很困难，或许真的早些臣服于魏国，以免亡国之痛。 其实
荆州之战的导火线是关羽收编于禁的军队之后兵粮需求量大大增加，所以派军队去吴国的防御禁区抢粮仓，抢吴国的兵粮，孙权这才忍无可忍，立即派吕蒙攻取荆州，杀掉关羽。 错的……直接导致三国的一统……就凭几个不善陆战水兵？？过长江就横扫吴…… 没有对错之分,只有可耻不可耻之分. 我认为他的做法不太好，虽然他很好的利用了关羽狂妄自大的特点，偷袭了荆州，这场仗打得固然好，可他完全没必要杀了关羽啊！你杀了关羽，刘备会放过你吗？要不是诸葛亮不同意伐吴，没有跟刘备出征，不然早灭东吴了。 好像最近越来越多人喜欢脑补蜀灭吴了。 关羽在荆州何尝不想偷袭东吴。 战略上打荆州也没问题，荆州迟早是要打的，
北魏都被逼得要迁都了，此时不打何时打？
杀关羽可能是个致命的错误。但是在当时的角度，很难判断关羽的生死是否对东吴有利。关羽活着，刘备可能压住关羽，继续共同对魏。也可能压不住关羽，关羽率兵伐吴，那就更危险了，有利有弊，不好说。
那些认为偷袭荆州是战略失误的人，应该认识到，按照他们的思路，夷陵之战是更大的战略失误。