恐龙有可能是被淹死的

只是对那行星撞地球的一种猜测

在电视里都想象成发生大火

我想很有可能不是火 而是水 因为地球的海洋比陆地大得多啊
掉在海里比在陆地的可能性大的多啊 就像一块石头掉到了河里 发生的波浪足以把所有的陆地都淹没掉 是不是

发生地震都发生那么大的海啸 要是一个大行星...可想而知了

嗬嗬嗬嗬 没事情乱说一气啊

最近有一种假说提出恐龙是因为海平面的上升被淹死的呵。
威斯康星-麦迪逊大学地质学院的Shanan Peters在著名的科学杂志Nature(2008年7月)发表了其研究论文,提出了解释恐龙灭绝和其他各类物种灭绝事件的新理论。
------------------------------------
彼得斯的理论是,不断变化的海平面是恐龙和进化史上其他物种灭绝事件的罪魁祸首。按照科学家推算,数亿年前,地球与现在存在很大的差异。那时,欧洲是水深100米的浅海,海洋纵贯美洲中部,里面到处是巨型鲨鱼和大型海洋食肉动物沧龙。随着海水逐渐干枯,鲨鱼和沧龙就此灭绝。显然,海平面的升降不仅对海洋生物产生了巨大冲击,同时还影响到陆地动物群和植物群。
彼得斯指出,英国那时沐浴在湾流温暖湿润的气候条件下,但是与英国纬度相同的加拿大部分地区的温度却十分寒冷。美国科罗拉多州海洋的消退使得这一地区忽然间变得酷热干燥。彼得斯说:“陆地上的生命可能对浅海地区的消失有所察觉。”最后一次物种大规模灭绝即是由海平面下降引发的,但剩余4次的罪魁祸首则是海平面上升。
彼得斯通过分析从全美洲540处遗址收集来的岩石,得出了这一结论。他主要对两类岩石展开了研究与分析。一种是碳酸盐质岩石,彼得斯将其比作在巴哈马群岛等壮丽海洋环境下看到的白沙;另一种则是硅质碎屑岩,外观如英国海滩上的泥沙,颜色暗黑,沉积物不断冲击着陆地。彼得斯说:“每到一处遗址,我都询问海平面升降的记录以及这种变化对环境造成的后果。”经过不懈的努力,他可以依据在这两类海底沉积物中发现的物种数量和类型推算海平面。
彼得斯在谈到超级火山喷发和小行星撞击时说:“这不意味着其他物理扰动不重要。尤卡坦大坑是过去5.4亿年小行星撞击产生的最大陨石坑。如果上述一幕在今天发生,我会感觉到巨大的冲击波,看到灰尘布满我家的桌子。不过,这一理论存在的问题是,地球上有许多由小行星撞击产生的大陨石坑——直径达到100公里,但这些撞击事件同任何物种灭绝事件没有任何联系。”
那么,导致海平面升降的原因何在?一种解释是地球构造板块的移动,另一种解释则是气候变化。过去5亿年来,冰盾一直在经历形成、发展、融化和消退的过程。这些气候变化方面的诸多动荡是由地球绕太阳轨道运行的变化所导致的。地质学家表示,这种现象既自然又正常:我们目前正处于寒冷阶段。
----------------------------------------
其他恐龙灭绝假说:小行星撞击说、超级火山喷发说、伽马射线说,还有恐龙因寒冷、饥饿、中毒、干旱等原因灭绝的说法
--------------------------------------
论文:
Shanan E. Peters. Environmental determinants of extinction selectivity in the fossil record. Nature 454, 626-629 (31 July 2008)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-11-22
十分有可能也许太平洋就是当时被你说的那颗行星撞得,天才啊!兄弟!
我也只是猜的,别当真啊!
第2个回答  2008-11-22
可有那么一颗小行星或彗星的话地球也许就会分成两份的
第3个回答  2008-11-22
发生大火是必然的。
如果陨石撞击的地方是海洋,那么有可能是洪水淹没大部分沿海及一部分内陆,沿海的陆地生物肯定当场毙命。但是,“灭绝”不是说有一部分淹死在水里就灭绝了。因为洪水不可能淹没内陆。如果撞击的力量足够将海水跑上喜马拉雅山,那海水在撞击的一瞬间就沸腾了。并且,由于撞击会使得整个地球的地质活动突变,内陆的火山在海水到来之前就已经爆发了。所以电视上的动画场面,科学家的预测是非常有道理的。
简单说,如果撞击位置是海洋,那么必然有一部分生物死于海水。但是,并不是海水使其“灭绝”,除非所有陆地全部沉入海平面以下。
另外,如果撞击位置是陆地呢?
第4个回答  2008-11-23
不是 根据自贡恐龙博物馆资料
大部分恐龙是 骨骼里面含砷超标 就是大家叫的砒霜
所以你说淹死 证据不足哦!!!
第5个回答  2008-11-25
有可能啊,现在存活的鳄鱼乌龟啊,都是可以水声的不是。
相似回答