评价领导干部优缺点的原则

如题所述

评价领导干部的优缺点如下:
1、领导思路清晰,职责到人,部署到位,驾驭全局的能力较强。
2、领导个人素质高,理性思考和工作能力相匹配,为大家树立了学习的榜样。
3、领导为人随和,团结同事,关心同志,能充分调动大家的积极性,具有很强的亲和力。
4、在领导的带领下,大家各司其职,互相配合,充分发挥了合力,体现了较强的战斗力。
5、领导经常吃住在基层,公而忘私,其家庭作出了很大的牺牲。
6、领导的不足在处,领导工作的平台过于狭窄,难以体现其才能。

原则:

1、全面系统原则
领导效能考评的直接目的在于对领导者作出全面、客观、公正的评价。全面系统原则,一方面要求要对领导者自身内在条件和外在表现进行全方位的考核和评价,对领导者的德、能、勤、绩各个方面进行综合测评。另一方面则要求在考评时,应考虑和重视环境因素对领导者的制约作用。
2、客观公正原则
客观就是要以实事求是的态度对领导者的实际效能加以测量,避免搀杂个人主观因素,以保证测量结果的真实性。公正是要对被测评者一视同仁,公平对待,依据同样的标准作出评价。客观公正是考评结果准确可信的根本保证,违背客观公正原则,就有可能造成考评结果的不准确,降低其可信度,削弱领导考评的权威性。
3、民主公开原则
民主是要求广泛动员群众参与领导考评工作,在具体考评过程中注意听取群众意见。公开就是要求领导考评活动要保证一定的透明度,过程公开,标准公开,结果公开,避免暗箱操作。坚持民主公开原则最关键的是要实现民主和公开的制度化和规范化。
如建立健全民主评议、民意测验、领导述职报告等制度。有了规范化、制度化的具体措施和办法,才能保证民主公开的真正落实,才能增强群众的参与意识,从而更好地保证领导考评的客观性、公正性和准确性。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答