被告上诉后，我是否需要交答辩状

Question

邻居踢伤了我的狗，我告对方补偿医药费用及车费，因我们无法提交已方无责的证据，故法院判决对方赔偿一半的费用，其实我们并不服，只是因为打官司太复杂，所以没有再上诉，但对方不服判决上诉，我是否需要再交答辩状，是否可以到法庭时口头答辩。
另外，在二审时我是被上诉方，如果有新证据是否可以提交，我不希望对方提知道这些证据，可否都在当庭一次性提交？
请问各位，在二审时，如果对方完全没有任何证据，可能会推翻原判的可能性大吗？
我在北京，这种二审的时候，会不会直接通过案卷审理，不开庭了。
另外，我现在拿到的证据是一份医生提供的外力致伤的证据，开始时我们没认为这应该也是证据，只提供了医疗的一些费用单证明等，在对方的上诉书中，我们看到，他们质疑是不是外力致伤，所以我才找医生出具了这一样一份证据，这个证据算不算超出举证期了。
另外：我们交答辩状的时间有多长？一般如果开庭，离送给我们上诉书大约多长时间开庭？

Answer 1

一、答辩状提交与否，不影响庭审；
二、一审结束后新发现的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条 规定：《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：

（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。

（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

Answer 2

应该答辩并在提供答辩状时一并提供新证据，因很多地方民事二审是不开庭而凭案卷审理的。

Answer 3

可以不提交答辩状，法律规定不提交答辩状的不影响法院的审理，你们可以在开庭时再口头答辩也可以的，但如果你们有新的证据的，就应当在法院规定给你们的举证期限内提交给法院。推翻原判的可能性不大。

Answer 4

1、可以不提交答辩，这样对方也不知道你怎么想的。
2、关于证据的提交看一楼的就知道了。
3、一般二审都维持原判，你看到改判的大部分是一些明显错判或误判的案子二审法院有压力。如果维持原判的话，他们的工作量就小很多。本回答被提问者和网友采纳

Answer 5

这样的案件上诉法院一般会书面审理，不用到庭的。一般会有两种处理方法：1，维持原判。如果上诉法院觉得书面材料的事实证据清楚，判决引用法律条款明确，一般会维持原判。
2，发回重审。就是在原来一审的法院再审一遍。有新证据的话可以提供。
二审法院一般不会直接审理较小的民事纠纷案件。