辨证矛盾究竟是什么？（急）

Question

一直以来我理解的辨证矛盾就是一个事物的正反两面，结果老师举例说我们现在最大的矛盾就是考大学，那矛盾到底是一个问题还是一个问题某一属性的对立两面，还是某一属性存在对立两面的现象，或者说是对立两面本身的关系？
比如说，一个人存在，那他身上存在的矛盾之一是相貌，或美与丑，或他本身很丑、但是他同时也有想变美的意识，或他认识中的美与他相貌的丑的冲突？再者说，我们现在的矛盾是考大学，或能力的缺乏与高要求所产生差距，或是这种差距本身？
如果我的理解完全错误，见谅见谅。但是别拿概念回答我，我理解不了那个，谢谢。
我还是不明白，矛盾的性质到底是什么呢？书上写的关系又是怎样的关系？我知道美与丑，善与恶，存在与不存在这些矛盾两面相互依存，就和物理上运动一定要有参照物一个道理，但是具体问题具体分析就要我命啊.
请问最后一楼的筒子，事物是怎么样从矛盾中产生的？另外我不要问辨证法的基本原理啊，就想搞清楚矛盾到底是个什么东西

Answer 1

矛盾一词在汉语中最早见于《韩非子》 ，指逻辑上的不一致。“ 矛盾”指逻辑上的不一致。逻辑矛盾是一种思想上的矛盾，是思维混乱的一种表现，它不同于辩证法所说的的矛盾。举两个例子：
语出《韩非子 难一》。
原文：楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷之。”以誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛不可同世而立。
白话翻译： 有个卖盾和矛的楚国人，夸他的盾说：“我的盾坚固得没有一个东西刺得破啊。”又夸他的矛说：“我的矛锋利得没有一个东西刺不破啊。”有人说：“用您的矛来刺您的盾，会怎么样？”那个人可就回答不出来啦。刺不破的盾和什么东西都刺得破的矛不可能同时存在。
[编辑本段]【辨证矛盾】
辩证法的基本范畴。事物自身所包含的既相互排斥又相互依存，既对立又统一的关系 。在古代哲学中，矛盾概念已包含有对立面的统一的思想。黑格尔在其唯心主义哲学中明确提出矛盾即对立统一。马克思主义吸取了黑格尔的合理思想，系统提出了唯物辩证法的对立统一规律，把矛盾规定为反映事物的对立统一关系的哲学范畴。认为任何事物都是作为矛盾统一体而存在的，矛盾是事物发展的源泉和动力。辩证法的矛盾范畴不同于逻辑矛盾，它是指事物既对立又统一的辩证本性及其在人们思维中的反映，而逻辑矛盾则是由于违反了形式逻辑的规则而出现的逻辑错误，是思维混乱的表现。
事物自身包含的既对立又统一的关系叫做矛盾。简言之，矛盾就是对立统一。所谓对立，是指矛盾双方相互排斥、互相斗争。所谓统一是指如下两种情形：第一，矛盾双方在一定条件下相互依存，一方的存在以另一方的存在为前提，双方共处于一个统一体中。第二，矛盾着的双方，依据一定的条件，各向自己相反的方向转化。它们中的一方对另一方的否定，以及在旧矛盾向新矛盾的转化中对旧矛盾的否定，都不是单纯的否定，而是辩证的否定，即否定之中有肯定，肯定之中有否定。 例如，如果没有A与B之间的冲突，就不会转化成武器矛，而有矛必然会有盾，矛盾之间不断相互否定，又相互促进其发展，现在演变成导弹与导弹防御体系的矛盾。
正确理解和把握矛盾的含义，还必须注意：首先，矛盾双方的对立和统一，始终是不可分割的；其次，矛盾双方对立统一的关系，既指事物内部存在的这种关系，也指事物之间存在的这种关系。再次，不能把哲学上讲辩证矛盾同逻辑矛盾混为一谈。
矛盾的普遍性原理：矛盾存在于一切事物中，并且贯穿于事物发展过程的始终，即矛盾无处不在，矛盾无时不有。
学习矛盾普遍性的原理，对于我们科学地看问题、办事情，具有重要的指导意义：首先，要承认矛盾的普遍性与客观性，敢于承认矛盾、揭露矛盾；其次，还要善于全面分析矛盾，坚持两分法，防止片面性。
任何事物都包含着既对立又统一的两个方面，即任何事物都有两点，而不是一点，那么我们要如实地反映事物的本来面目，就必须坚持一分为二的矛盾分析方法，对矛盾作全面的分析。既要看到事物的这一面，又要看到事物的那一面，即坚持两分法、两点论。
矛盾是客观与主观的对立统一，矛盾存在于一切客观事物中，也包括主观思想，矛盾只有被人的主观思想所认识，矛盾才有存在的价值和意义。
[编辑本段]【逻辑矛盾与辨证矛盾的比较】
(1)逻辑矛盾是思想混乱的表现，而辩证矛盾是客观事物的矛盾在思想上的反映。
(2)逻辑矛盾是违反思维规则的结果，是不正常的，后者则是正常的思维所固有的。
(3)前者是思维发展的障碍，辩证矛盾则是思维发展的动力。
(4)逻辑矛盾是可以排除的，辨证矛盾则是不可避

Answer 2

此去经年啊 的说法 一看便是网上抄来的 并加了自己的理解

他说的是矛盾的特殊性原理

楼主既然您不懂 我来跟您简单说说吧

矛盾分为普遍性和特殊性

这也就是辨证法

简单的来说 就是 事事有矛盾 时时有矛盾

您也可以把它实际利用 比如让您说说对一件事的看法

你就要点出它的利与弊

凡事都是有一利必有一弊的 懂不懂?

当然 这是我的世界观 您也可以不必这么看

但这大致就是辨证法的意思

事物是由矛盾产生的 并且存在着矛盾

有不懂的请您继续问

s5yue流同学的观点是片面的

马哲的东西很好用 不是废话

矛盾的性质是对立统一

再简单的说说吧

你看事情要看到两面 比如我给您举个例子

你看汶川大地震来的好不好?

不好 毕竟它给我们老百姓造成了巨大的损失

也好 体现了我们政府对人民的关心 使我们的国际声誉地位提高 同时也迸发了人民的爱国心 使我们的社会更加和谐了

由此你可以看出 事物是有利有弊 相互并存的

事物也是由矛盾产生的

比如说 你认为你自己只有缺点没有优点么 或者只有优点没有缺点么?

那是不可能的 你的优点和缺点相互并存 你才是个人

你的优点有可能也会是你的缺点 而你的缺点又可能也是你的优点

这就是矛盾的 但是却产生了不同的你

有不懂的请您继续问本回答被提问者采纳

Answer 3

简单地说，矛盾就是对立统一，就是既有对立的一面也有统一的一面。
我们的生活中有很多的矛盾，考大学也是一个矛盾，不过与你们老师不同的是，在哲学里，它不被成为“最大的矛盾”，你可以称它为“主要矛盾”。
希望能帮到你。

Answer 4

这问题也困惑着我.我们老师说,现实中我们所说的"矛盾"和哲学中的不一样.譬如我说我现在挺矛盾的.什么词性?总不是哲学上的那个了,更狭隘些。我自己觉得哲学上的矛盾不一定是冲突。虽然你说不要拿概念，但是我还是得说，这才是最基本的东西，大家都是在琢磨概念琢磨得有点明白的。矛盾的特殊性，3种情况：1、不同事物有不同的矛盾，这里的矛盾应该是事物的特性，是主要矛盾的主要方面所决定的；2、同一事物在发展的不同过程和不同阶段有不同矛盾……3、同一事物中的不同矛盾和同一矛盾的两个不同方面，人是事物，相貌、思想等都是不同矛盾，相貌的美丑就是同一矛盾的两个不同方面
我是这样理解的，哲学上的矛盾就是广义的很啊~~

Answer 5

马哲基本上都是废话