我知道印度所使用的是苏-30 MKI 中国使用的是苏-30 MKK。不知道具体的区别是什么?两者之间差距有多大? 看网上的报道感觉印度的苏30性能不错,但是从来没有看过与中国的苏30相比较的文章。
谢谢高手指点
印度的苏-30MKI是偏重于制空的多用途重型战斗机,采用三翼面设计和推力矢量喷口,动性能超群,并配备了“雪豹”式无源相控阵雷达,装备了R-77等“发射后不管”的中距空空导弹后,空战性能超越了美国F-15C战斗机,也是亚洲最先进的重型战斗机之一。
中国的苏-30MKK则是偏重于对地攻击的重型战斗轰炸机,与印度的苏-30MKI相比,设计要保守得多,既没有采用矢量喷口,也不是三翼面设计,但载弹量却达到了12吨,超过了苏-34和苏-30MKI的8吨,并可以发射所有俄制空地导弹和制导炸弹。
中国采购苏-30MKK,并不是想获得一款新的制空战机,而是以苏-30MKK的装备,首次具备了远程纵深空地打击能力。
苏-30MKK并不追求空战性能,也是因为中国空军的构建思想所致:印度是想有一种高性能多用途战斗机,而中国则是偏重制空的歼-11与偏重对地和对海攻击的苏-30MKK的组合,也就是两种相对“专业”的战机配合作战,而不是印度装备一种“全能战机”的思想。
外形的区别:
印度的Su-30MKI,带有鸭翼;安装矢量发动机。
中国的Su-30MKK,不带鸭翼;发动机不是矢量的。鸭翼究竟好不好,国际上一直有争议。(美国就明确反对。)而最新型的Su-35也把鸭翼去掉了。
扩展资料:
印度的苏-30MKI和印度的苏-30MKI的对比:
1、印度的苏-30MKI突出多用途,并极其注重技术指标上的先进,结果很多技术不成熟。
印度空军多次发生苏-30MKI因故障而全部停飞的事件,而推力矢量喷口,俄罗斯说明书上写的是250小时寿命,结果印度每飞行20小时就不得不更换(后经俄罗斯改进后寿命达到500小时)---------而中国苏-30MKK更多采用的是成熟技术,所以出勤率远高于印度的苏-30MKK.
但至少值得印度庆幸的是,苏-30MKI在印度优秀飞行员的"调养"下,真正形成了战斗力,并多次在与西方联合演习的时候打败西方先进战斗机.
苏-30MKI除了隐身性能相当不足以外,算是一款标准的"三代半"战斗机.
2、中国的苏-30MKK,则没有强行要求一些指标上突出,更多体现的是"实用性",而且在不断的改进中,融入国产先进技术,同时用苏-30MKK的技术改进自己的航空工业.而苏-30MKK的任务目标也很强:纵深打击。
所以苏-30MKK做到了"好钢用在刀刃上",非常远的航程和相于战斗轰炸机来说巨大的载弹量都是这一思想的证明.
而苏-30MKK在信息化和精确对地打击能力上,也优于苏-30MKI.
如果说两者一对一空战哪边占上风,那如果在飞行员素质相当的情况下,当然是苏-30MKI,因为苏-30MKI是侧重于制空;而如果纵深精确打击能力,就是苏-30MKK更胜一筹了。
参考资料: