选择完全恢复时常使用的备份策略

如题所述

1、完全备份
    这是我们目前普遍的备份策略,定期对自己的系统进行完整备份。这种备份策略的好处是:当发生数据丢失的灾难时,可以及时的恢复到备份时的所有数据。然而它的不足之处在于,每天都对整个系统进行完全备份,造成备份的数据大量重复。这些重复的数据占用了大量的磁带空间,这对用户来说就意味着增加成本。其次,由于需要备份的数据量较大,因此备份所需的时间也就较长。对于那些业务繁忙、备份时间有限的单位来说,这种备份策略难免有些繁琐。
2、增量备份
    在周一进行一次完全备份,在接下来的六天里只对当天被修改过或者新添加的数据进行备份。这种备份策略可以节省磁带空间、缩短了备份时间。但是它的不足之处在于,当出现数据灾难时,恢复数据会比较麻烦。因为需要在周一备份的数据下,对照丢失数据前几天的数据,一天堆一天,这样恢复数据起来非常的麻烦。另外,这种备份的可靠性也差。在这种备份方式下,各盘磁带间的关系就象链子一样,一环套一环,其中任何一盘磁带出了问题都会导致整条链子脱节。
3、差分备份
    在周一进行一次系统完全备份,然后在接下来的几天里,把当天所有与周一修改或添加的数据备份到硬盘内。差分备份策略避免了以上两种策略的缺陷的同时,又具有了它们的所有优点。首先,它无需每天都对系统做完全备份,因此备份所需时间短,并节省了磁带空间,其次,它的灾难恢复也很方便。系统管理员只需两盘磁带,即星期一磁带与灾难发生前一天的磁带,就可以将系统恢复。在实际应用中,备份策略通常是以上三种的结合。例如每周一至周六进行一次增量备份或差分备份,每周日进行全备份,每月底进行一次全备份,每年底进行一次全备份。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答