为什么中国古代没能像印度那样成为一个宗教国家

为什么中国人没能全民信教

现代阿拉伯世界,欧洲很多国家都是宗教国家,他们对神灵,对宗教的信仰无可动摇,十分虔诚。那么,问题来了,我国古代为何就没有成为宗教国家呢?其实原因很简单!

第一,天变不足畏。
宗教国家有一点共同点那就是相信天,相信神,认为所有的东西都是上天天神的恩赐。但是,中国古代,虽然敬畏天,敬畏神灵,但是,古语说的最多的是“天变不足畏”,“成事在天,谋事在人”。因此,自古以来中国古人不崇信上天,不迷信鬼神。

举个例子,在武王伐纣,开始牧野之战,巫师等都占卜,说不祥。而且出征的时候狂风大作,这要是宗教国家,肯定是以为上天预警,不能伐纣。但是,当时姜子牙说的是,“贤人指挥战争,不占卜也是吉利的,上天也不能阻挡胜利”。因此,直接是否定了作为宗教代表的巫师的意见。这就是中国古代人办事是不信鬼神的!这事我们没有成为宗教国家的基础!

第二,人定胜天。
在史前各国都有大洪水的记载,当时到处大洪水,但是从世界历史记载来看,别国都是逆来顺受,以为这是上天的安排,不能违抗,因此不断的迁移,来逃避洪水。但是,中国古代是怎么做的?从黄帝开始就不断治水,与上天斗,后面禅让的几代王都是治水的功臣,如最著名的大禹。因此,中国古代从来不是逆来顺受,而笃信“人定胜天”。人比天还大,那还信什么神,信什么宗教呢?

第三,祖宗不可法。
很多宗教国家表现之一也是对于祖先的笃信,对祖先的无限崇拜和信仰!但是,中国古代讲究的是“祖宗不可法”,这句话从大周朝就开始讲,春秋战国都开始讲,不然怎么可能有历朝历代的改革。因此,中国人尊敬祖先,但是不盲从祖先。这一点,对于中国从古至今的史官制度就可以看出来,世界上唯有中国有完整不间断的史官,他们记录的只有事实,虽然会根据王朝观点做一些调整。但是不得不说,只有中国史官记录的历史才是最接近真实的!

汉代司马迁,皇帝以宫刑来逼迫其改变历史观点,但是其丝毫不动,最后受了宫刑,仍是我行我素,史官气节可见一斑。因此,中国古代历史是自己的历史,不像很多宗教国家那是神的历史,如印度,希腊,古代史都是神话。这给中国人的文化就是,只相信自己亲眼所见,亲耳所闻的东西。不笃信,不盲从,这是最可贵的品质。

第四,人言不足恤!王侯将相宁有种乎!
宗教国家,都很安分,如印度,几千年的婆罗门等级观念,到现在仍是根深蒂固,因为他们相信神灵,相信很多天注定的东西。但是,中国古代,那就是不信邪的。在秦朝末年陈胜吴广就喊出了,“王侯将相宁有种乎”的言论,公然挑战现有秩序,之后的历朝历代都是如此,一旦活不下去,就有人敢于造反来改变现状。所以类似于,上帝的儿子耶稣出生人间,然后向大家宣称自己是神,得到大家信仰的事在中国永远不会出现!

因此。中国几千年没有成为宗教国家,其实原因很简单,因为中国不信邪,不信神,只相信真理,只相信事实,相信人定胜天,人比神厉害。那还怎么成为宗教国家!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-07-24
中国自远古以来就崇尚专治,是个极其专治的国家,自秦始皇以来就一直是皇权至上,皇帝就是一切,皇帝就是神,在这种情况下统治者不会允许任何一个宗教势力威胁到他的统治,所以时刻限制宗教的发展,最终使宗教完全沦为维护皇帝统治的一个棋子
第2个回答  2017-07-30
因为我国古代一开始就把信仰集中在世俗君主的身上,我国古代的统治者有一个别号,叫‘天子’,字面意思就是上天的子嗣,说白了就是神的儿子。

世俗君主自诩为神,当然不能容易其他宗教信仰占据统治地位了。
第3个回答  2017-07-24
中国地域比较广,人口众多并且集合了多个少数民族,信仰比较多样化,宗教统一比较困难。
相似回答