诚如你说，商品价值量是由生产该商品的社会必要劳动时间决定的，社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间，它是一个均值。
而商品的价格则是由价值决定的，而不是由商品的使用价值决定的，但为什么我们在现实生活中会感到使用价值大的商品会卖更高的价格呢？这是不是就表示书中的理论错了呢？是不是表示商品的价格是由使用价值决定的，甚至连价值都是由使用价值决定的呢？
不是的。我们在现实生活中会感到使用价值大的商品会卖更高的价格，如手机，带mp3功能和数码摄像功能同品牌手机，往往要买更高的价格。这是因为对于同类商品，要生产具有更大使用价值的商品，要耗费更多一般人类劳动。也就是说，生产高性能手机一定比生产低性能手机需要更多的社会必要劳动时间，根据商品价值量由社会必要劳动时间决定，我们可以知道，高性能手机的价值比低性能手机的价值大。又因为商品的价格由价值决定，得到高性能手机的价格一定比低性能手机的价格高。
另外，商品的使用价值是否就与商品的价格完全无关呢？
不是的，因为商品的使用价值和价值是统一的，商品的使用价值是商品的物质承担者。这也就是说，商品的生产者要想顺利地实现商品的价值，也就是把商品卖出去，就需要生产适销对路的商品，即使商品具有更高的使用价值。所以说商品的价值是否能实现要看商品的使用价值是否得到消费者认可。
又因为商品的价格由价值决定，所以货架上陈列的商品是否能按照下方标签上的价格卖出去，也要看这种商品的使用价值是否为消费者认可。
因此，在经济领域也存在所谓“曲高和寡”之商品。例如：曾经的可视电话，它的生产要耗费大量的社会必要劳动时间，也就是价值很大，但最终这种价值却很难实现（很难卖出去），这是因为“可视”这种使用价值并不是大多数消费者所需要的，大多数人也许很享受看不到对方却听得见对方声音的感觉，很神秘，也很自在，想一想若你和一个陌生人聊天，通过可视电话他可以一眼看清你脸上有几颗痣，你能想象那种感觉吗？所以到现在可视电话都很少有人买卖。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考