残联回应残疾女硕士未通过教资认定,规定是否该人性化一点?

如题所述

残疾女硕士未通过教资认定一事在网络上引发了很大的热议,主要是因为很多网友觉得这件事情太不人性化了,残联最近也对这件事情做出了回应,中国残联维权部主任周建表示,目前中国残联正在与重庆方面取得沟通,积极跟进,尽量满足当事人从事教师职业的愿望。

除此之外,重庆的一位小学校长愿意聘用这名女硕士,校长称,学校有一些残疾学生,残障老师对这些学生发展起到促进作用,对双方来说都是双赢。而我认为造成这个事情的原因是因为教师资格证认定规则的严格。实在是太不人性化了。对正常人来说这个规定肯定没有什么不当,但对于残障人士来说这个规定确实有点严苛了。其次有关部门看到的应该是整个群体,而不是个例。残障群体就业难一直是一个值得关注的问题,希望有关部门看到这一个力,而是关注残障群体这整个群体,给他们提供有力的帮助。

一,规定是死的,人是活的。

我觉得这种规定本身就比较严格,凭什么?有身体残疾的人就不能当老师吗?现实生活中那么多身残志坚的人,再说了身体残疾也不影响他们上课。我记得我之前小学就有一个老师也是身体残疾,但是他教书教的很好,所以我觉得规定应该放宽一些,不能让规定把这些真正有梦想,想教书育人的好老师卡在门外。

二,尊重残疾人。

我们的社会一直在倡导要尊重残疾人,不要对他们有任何歧视。但是这样的结果,恰恰就是对邹蜜的歧视。希望相关部门可以根据实际情况,对于一些确实非常优秀的残疾人教师能够特事特办,这样才是对他们最大的尊重和支持。

三,女硕士本来的打算是进行线上教学。

就一个学校来说,所聘任的教师,身体越健全越好。因为教师除了授课,还要操心学生的在校安全,行动不敏捷,在有些情况下可能会带来危险。她本来的打算其实也只是考个教师资格证进行线上教学,举办一些网课。最后还是希望有关部门能够放宽政策,让她早日拿到教师资格证。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-02
我觉得规定应该更人性化一点,因为我们要考虑到弱势群体,给他们提供更多机会。
第2个回答  2021-05-02
我觉得这些方面的规定确实是应该人性化一点了,因为很多人都是经过不懈的努力才走到了如今这一步,而却要因为某些规定不符合直接退出是非常残忍的。
第3个回答  2021-05-02
我认为规定应该人性化一点,因为在残疾人不影响工作质量的情况下,我们要给残疾人去同等的权利去得到自己想要的工作。
相似回答