第1个回答 推荐于2018-05-02
伪君子，是以“君子”为范本尽可能达成以及维持一种“君子”的表象，之所以叫“伪”“君子”是因为这种“君子”再贴近也只能停留在表面上，而并不能直达内心，换言之“伪君子”就好比“小人心，君子脸”。俗话说的“宁为真小人，不为伪君子”其中的“真”不是“真诚”而是“真实”直接，不会为自己的自私卑鄙而去找些冠冕堂皇的理由来掩饰，如果说真小人是“害群之马，无恶不作”俗话里的“真”就是说小人自己会承认，那么伪君子就是举着“君子”的大旗，耍着小人的手段，就是一出“得了便宜还卖乖”的戏码。你想啊，真小人，耍阴招耍卑鄙这本来就是小人的属性，所以一般人都会有防备，真中了什么阴招，小人和当事人大家都知道这是怎么回事，那不就是小人嘛，所以觉得耍卑鄙放阴招什么的很正常，这也是“真”字里的一种体现；但是伪君子呢，你以为是君子，有事情需要帮忙肯定会仗义答应，然后这伪君子也答应了，结果伪君子给你来个“釜底抽薪”（就是暗中破坏的意思），你这就淬不及防的“阴沟里翻船”（比喻在有把握的地方出了问题）了，而更有可能的是，事发后你也未必就能察觉到暗中破坏的人竟然就是那伪君子，而那伪君子还会抱歉说真不好意思，我好像也没有给到你什么助力之类的话，然后就这样一直潜伏在你身边..，说到这，你还会认为“伪君子”就真的比“真小人”有救有良知吗？
（而且顺带提一下，伪君子之所以要形成这种“君子”表象并不一定单单碍于社会舆论、人性道德，更多可能是因为“君子”所能带来的便利，就好比同一句话，好人说的永远比坏人说的来得更有说服力，更能影响群众，就一般而言，君子、好人、善良人永远都是最讨喜，谁会对这类人设防备，这么简单的道理，无论是对于好人还是坏人，君子还是小人其实大家都懂，只是各自的选择不同而已）
再唠叨一句，好人不易做（想做好人又不想亏待自己那就有空了解一下厚黑学吧），不要说现在，其实从古到今，没几个人会是能做到绝对的好人，绝对的君子，就好比“善意的谎言”它始终还是谎言，我的意思是，就算是君子，是好人也会有不好的一面或者耍手段，只是他们会有把尺去衡量做事情的分寸，这个世界上，从来的没有圣人，只有“活在别人眼里的圣人”。本回答被网友采纳
第2个回答 2019-06-10
在现实生活中，所谓的“小人”或者“伪君子”，都是在某种社会生活中产生的畸形现象。没有什么人一开始就是小人的，也没有人愿意做伪君子的。在社会竞争中，确实，君子相对于小人和伪君子会吃亏，所以社会才会有这么多的小人，也会有人做君子而不得。如果一个社会是开明的，阳光的，没有那么多的丛林法则，那么就没有了这么多的小人的存在了。
如果一个人，只为了自己的生存，这样的小人也就只剩下可怜。但为了生存而踩在别人的肩膀上，用血染红顶子，这样的就不齿了。所以小人和伪君子只是一个问题的两个面，没有哪一个好些。不能自持，总有一天会被抛弃的。
第3个回答 2018-12-19
当然是真小人更可恨，伪君子除非遇到他觉得利益非的不可、底线非突破不可的时候才会做坏事，而真小人只是为了自己的私心光明正大的做坏事。所以我们都希望别人的表现是君子，伪君子伪装了一辈子就是真君子了。假设一下在战乱年代，你不会希望遇到一个个无恶不作的坏人，然后说别人都是伪君子，自己是真小人。所以如果有的选，二选一，高下立见。
第4个回答 2018-11-14
个人觉得真小人更可恨一点，伪君子反而要好一点。君子就是君子，小人就是小人。人都是装出来的，如果伪君子能够装一辈子君子那未必不是一件好事，毕竟小人是会真的会给人带来真实伤害的，但是君子未必会真的伤害你。