是追求富裕生活好还是追求精神上的富裕好？或都需追求?

Question

人的一生是应该追求物质上的满足，还是精神上的满足？或是两者都应追求？我也知道如果一个人只追求物质，那他的心灵仍然是空虚的，所谓的幸福只是短暂的，只是满足自己的虚荣心。一味的追求财富，便看不到生活中的美好。但如果只追求精神上的美好，认为家庭和睦、友谊长存之类的就足矣使人感到幸福无比，可连衣食住行都还是问题，这样算幸福吗？难道即使过的很贫穷，很心酸，只要精神上得以满足就可以了吗？如果按照如此，因贫穷而不甘心，而勤奋刻苦、刻苦学习、努力工作，想要使自己和家人过上更好、更幸福的生活，让自己不再活的艰辛的人，不也是追求富裕生活吗？那这样是对是错？如果是两者都需追求，那我们所追求的物质生活应追求到哪一个程度？精神上的充裕又是怎样？怎样才算是精神上的满足？怎样才算幸福？那么如果我们只是想要享受人生的奋斗历程，而发奋努力，实现自己的理想，满足自己精神上的充裕。而这份追求给自己带来了成功，也带来了富裕。那么这份富裕是好是坏？我承认我的问题有点多，也有点白痴。但是我是真的很困惑，也很纠结。希望有好心人可以认真帮我解答~谢谢了！答的好我会再加悬赏的~！

Answer 1

应该把追求精神生活放在第一位，因为，这种追求，是你可控制的，触手可得的。比如：看了一部非常有意思的电影，被其感动、或被震撼等等；精神上有所收获，这就是意义本身。 物质生活，当然也该追求，但是，物质上的所谓“满足”是没有一个标准的，你会穷其一生，也不满足，因为，你永远都不是世界上最有钱的。这种比较，会让你永无“足”日。吃、喝、玩、乐，是需要花钱的，但是，你仔细体会其中的内含，其实，仍然是精神上的感觉。 物质追求的本质，终极结果，仍然是精神的愉快，而不是有钱本身。 二者，不是矛盾的。 当然，我也主张富裕；自己贫穷，是一种“无能”，当然有社会原因、和机遇；而甘于贫穷，是一种无可救药。但是，只追求钱、物质状态，顾不上亲情、没时间看蓝天白云、远离健身运动。。。。就没什么值得评价的了。

Answer 2

朋友，当我看到你的名字是“勇气”时，我觉得你是名副其实的。
首先，我觉的只有真正想发现自己，找到真我的人才会提出如此深刻而繁杂的问题的。我不知道你现在的状态，但是我理解你的心情：谁愿意浑浑噩噩地过完一生呢？
其次我想说的是，不论追求物质上的满足，还是精神上的满足，其实最重要的应该是有追求。这样才不会虚度此生。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”这是一种精神，不论你追求的是爱情，是事业，亦或是健康，你就是真正的活着。
再次，我个人觉得，物质和精神应该都有所追求，这本无对错之分，但我更偏重于追求精神幸福。只是在不同的人生阶段可能追求的程度有所不同。在而立之年以前，可能物质追求较多。在有家有业以后，或许可以更多地追求精神幸福。因为这时，家庭给了你一个享受精神愉悦的港湾。能够体会精神愉悦，远比物质满足要难得。
最后，祝你找到自我，找到幸福。

Answer 3

我感觉你的问题，提的貌似复杂，其实解决起来是很简单的，因为只要是我们努力奋斗，不贪图一时小利，不走歪路，在我们的不断奋斗和努力中，我们的幸福指数和财富指数就会达到我们的标准。这就是虽未的平衡，财富和幸福的平衡，其实人生就像跷跷板一样，我们的人生就是一个不断寻求平衡的过程，如果我们一味的追求最高点，会发现，当我们站在最高点的时候，在最低点牺牲的是我们的家人、朋友或敌人。而我们的幸福和财富达到平衡的时候，也就是中间位置是，我们才是最幸福的。希望能对你有所帮助。泛事无绝对。追问

平衡的位置？？？可是怎样才算平衡呢...难道财富的追求要和精神的追求同等重要吗？如果人更为注重精神财富那岂不是就不平衡了？

追答

不是，这个意思，平衡的位置，不是对半分的，我说了，泛事无绝对，这个所谓的平衡位置，是一个度的掌握，就像追求事业的成功，并不影响我们追求幸福一样，泛事只要掌握好的度就好了。

Answer 4

本人觉得快乐幸福最重要，如果物质会让你心满意足让你快乐，就去追求物质吧；如果精神上的满足会让你满足那就追求精神吧。没什么好疑惑的，问问你自己现在你最需要什么，而你需要的是不是你真正想要的而不是为了某种过激的追求或是心理不平衡你才想要的，物质是构成这个世界的三大元素之一。其实是你想太多了，不需要当一个愤青的了、只要是自己想要的努力了就好问心无愧就偶了

Answer 5

其实这涉及到人生观和价值观的问题。
我的看法是我们不但要追求物质生活越来越好，也要追求精神生活的富裕。
生活不用太过奢侈，吃得健康穿得得体住得安适就行。精神世界嘛，能多丰富就多丰富。因为那样会幸福。