桩筏基础施工应注意什么？

Question

如题所述

Answer 1

　　桩筏基础是桩基和筏板基础的合称，桩基不是结构，是人工地基，而筏板是结构的组成部分，是基础，对于有地下室的建筑经常用筏板基础，如果荷载较大，地基土的承载力不能满足承载力要求或者沉降要求，所采用的地基处理方式.
　　由桩和连接桩顶的桩承台（简称承台）组成的深基础，简称桩基。桩基具有承载力高、沉降量小而较均匀的特点，几乎可以应用于各种工程地质条件和各种类型的工程，尤其是适用于建筑在软弱地基上的重型建（构）筑物。因此，在沿海以及软土地区，桩基应用比较广泛。筏型基础又叫笩板型基础，即满堂基础。是把柱下独立基础或者条形基础全部用联系梁联系起来，下面再整体浇注底板。由底板、梁等整体组成。建筑物荷载较大，地基承载力较弱，常采用砼底板，承受建筑物荷载，形成筏基，其整体性好，能很好的抵抗地基不均匀沉降。筏板基础分为平板式筏基和梁板式筏基，平板式筏基支持局部加厚筏板类型；梁板式筏基支持肋梁上平及下平两种形式。一般说来地基承载力不均匀或者地基软弱的时候用筏板型基础。而且筏板型基础埋深比较浅，甚至可以做不埋深式基础。

Answer 2

如果你是施工单位的就不需要特别注意什么，按照平时的规范要求和具体图纸的要求做就好了，如果你是甲方呢，就注意下收头的节点和筏板的加筋吧，这个施工单位容易忽略的，加筋的间距和位置，很多时候因为时间比较紧施工单位没有那么仔细的检查。施工单位还有一个就是柱子插筋的位置，一定要好好复核本回答被提问者采纳

Answer 3

基础传力，传递路径最短越省材料，但前提是能保证总沉降值与不均匀沉降值；桩筏基础比桩基础多了一块整体筏板，使得本可以局部受力变成整体受力，传递力的途径增加，也即浪费材料，但对控制不均匀沉降有帮助。
一般来说，若总沉降与不均匀沉降满足要求，也满足地基承载力，天然基础的经济性要优于桩基础，因其施工方便，周期短，费用相对便宜。
采用平板式筏形基础，标准层梁板采用普通框架梁+现浇空心板体系，结构体系采用框架-核心筒结构，结构形式合理，结构平面、立面规则。基础为采用桩基而采用天然地基，基础部分的经济性优于桩基。但发现楼盖混凝土折算厚度偏大，导致配筋偏多，自重的加大，还造成了基础筏板偏厚、主要楼部分地基承载力余地偏小等不利后果。梁截面偏大、板偏厚，降低了经济性，不利于强柱弱梁的实现，加大结构自重，增大了地震力，降低了竖向构件的安全性；核心筒剪力墙中的内隔墙受力较小，设计厚度偏大、
整个结构还是“以柔克刚”最好，但前提是满足各项指标。结构截面偏大，板厚偏厚，不仅会造成配筋增加（构造上），也会使得自重增大，地震力作用增大，从而计算配筋更多，基础设计更浪费。
平筏板基础（天然基础）的经济性要优于桩基础,我认为这要有一个前提，即用平筏板基础，地基承载力要满足要求；桩基础施工要求更高，周期也比较长，而天然基础施工则简单很多。
结构师对梁板体系的优化过程猜想：梁宽度尽量控制在350以下（或300以下），否则要用四肢箍；梁高的增加对梁的抗弯刚度增加更有效，所以尽量增加梁的高度而不是宽度，把让布置成连续的，对绕度控制有利，也有利于减小梁高。次梁间距要控制好，板厚尽量控制在120mm或100mm。
可以减小核心筒剪力厚度，但要满足规范。因为应力的分布形式是：两端大，内部小，内部受力小，可以减小墙厚，且其对抗扭刚度贡献小。本回答被网友采纳