现代战争为什么双方的死伤都很少？一场战役下来也就是死那么几个人，比如伊拉克战争，不像二战时期双方

Question

一死都是几万甚至几十万，还有古代的战争也是，双方一死都是几万甚至几十万。谢谢回答。

Answer 1

第一现在装备好了,士兵有防弹衣,装甲车,坦克,GPS,等等,有效的增加了单兵的作战防护能力和危险规避能力.

第二现在医疗设备好了,以前二战的时候很多死亡的士兵是因为医疗技术跟不上,导致的伤亡.

第三现在武器先进了,都是精确打击,所以可以最大限度的减少附带伤亡.

第四现在战术好了,经过这么多年的战争积累的经验,有了系统的军事教程,优化了战术战法,,有效的避免的不必要的伤亡.

第五,现在一般发动的基本都是局部战争,很少有实力相当的大军团火拼,都是不对称战斗居多,所以也减少了人员伤亡.

第六,现在法制逐渐健全了,都讲人道主义,优待俘虏(撑死了被虐待一下,不像小日本那样屠杀俘虏),所以一般情况下,看情况不对就整师整军的投降(伊拉克为例).很少有像二战时期一样拼死战斗,打消耗战的情况了,这样也大大减少了人员伤亡.

以上几个因素,不知道对不对楼主胃口.
(个人浅见,仅供参考)

Answer 2

也不少，比如基地组织策划袭击美国世贸中心，劫持几架飞机造成了美国几千人死亡，二战时期日本动用全国力量偷袭美国珍珠港，伤亡还没有911多。