伦敦奥运会开幕式外国人的评价如何?

如题所述

  英国人都说好外国人笑了!如果要评价伦敦奥运会开幕式,只有一句话:相当地不列颠

  英国人都说好,外国人都笑了
  英国媒体 无比新颖,最好的表演
  《泰晤士报》的标题直接写到:“最好的表演!”导演博伊尔不仅向世人证明他是一名奥斯卡导演,也是一位优秀的奥运会开幕式总导演。
  《太阳报》头条写着:“女王密使!”(007里的一部电影),而在副标题上写着:“女王与邦德令人惊讶的首秀,拉开了伦敦奥运会的序幕”。
  《泰晤士报》:针对女王的这次演出,借用邦德电影出名的配乐“摇晃与轰动”作为文章标题。
  英国天空电视台:对于伦敦奥运会来说,北京是难以逾越的高峰。中国人在准备工作上面面俱到,确保万无一失。四年后我们重返鸟巢,发现鸟巢依然游人如织。
  《独立报》:评论标题是“这是一个无比新颖的奥运开幕式”。当开幕式出现在伦敦时,所有的英国人找到了同样的心灵归宿。
  美国媒体 伦敦要赢北京,很难
  美联社:音乐是开幕式上的最大特色。在以“奇妙岛屿”为主题的开幕式上,音乐元素像一条河流贯穿始终。开幕式更像是一个音乐唱片机。
  《亚特兰大城报》:让一个欧洲岛国来对抗世界上最重要的新兴力量需要一定的胆量,这倒不是说在北京奥运和伦敦奥运的对比上,伦敦都没有赢,但确实,要赢北京,很难。
  《纽约时报》:文章标题是“俗气的历史课,英国人穿越了”。他们将之称为“梦幻岛”,但其实开幕式的表演就如同把英国的古怪特色一一展示出来。
  欧洲媒体 无法和北京相媲美

  德国ZDF电视台:如果要评价伦敦奥运会开幕式,只有一句话:相当地不列颠。为了保证这一效果,导演不惜让女王也做了演员,还把老掉牙的詹姆斯·邦德和甲壳虫乐队也搬了出来。

  法国《新闻报》:有一点十分肯定,伦敦奥运开幕式无法和北京的光辉相媲美。
  《自由报》:与2008年北京奥运会炫目的开幕式相比,伦敦本次的作品显得落后于时代发展,且不合时宜。
  新华社 很英国,但不太奥运
  持续一个多小时的文艺演出既像一出戏剧,又好像一次摇滚音乐会,整个演出贯穿了数不清的英国因素。由于整个演出贴近性强,引起现场英国观众的共鸣。唯一美中不足的是。除了工业革命时期的“五环”,奥运元素明显偏少。整个演出很“英国”但是不太“奥运”。
  开幕式轻松而随意,看的人和演的人都很放松,都不累。既没有宏大叙事,也没有整齐划一;既没有东方的团体操表演,也少有巴塞罗那和希腊的象征和神秘。轻松中,省钱中,英国人让世界追忆了一段英国历史和革命性创举,给世人带来一个快乐的夜晚。
  中国观众 演了些啥子?看不懂
  北京奥运会开幕式副总导演陈维亚:开幕式英国味十足,是一台非常出色的开幕式表演,尤其是点火方式充满着奇妙的创意。

  法国《新闻报》:有一点十分肯定,伦敦奥运开幕式无法和北京的光辉相媲美。
  《自由报》:与2008年北京奥运会炫目的开幕式相比,伦敦本次的作品显得落后于时代发展,且不合时宜。
  新华社 很英国,但不太奥运
  持续一个多小时的文艺演出既像一出戏剧,又好像一次摇滚音乐会,整个演出贯穿了数不清的英国因素。由于整个演出贴近性强,引起现场英国观众的共鸣。唯一美中不足的是。除了工业革命时期的“五环”,奥运元素明显偏少。整个演出很“英国”但是不太“奥运”。
  开幕式轻松而随意,看的人和演的人都很放松,都不累。既没有宏大叙事,也没有整齐划一;既没有东方的团体操表演,也少有巴塞罗那和希腊的象征和神秘。轻松中,省钱中,英国人让世界追忆了一段英国历史和革命性创举,给世人带来一个快乐的夜晚。
  中国观众 演了些啥子?看不懂
  北京奥运会开幕式副总导演陈维亚:开幕式英国味十足,是一台非常出色的开幕式表演,尤其是点火方式充满着奇妙的创意。

  北京奥运会形象设计总监易茗:如果北京奥运会开幕式是个丰盛的大餐,那么伦敦是个美味的小菜。伦敦奥运会开幕式想象力惊人,创意令人叹服,但在创意执行方面精致有所不足。
  重庆媒体工作者谢先生:直播没看,早上的重播也没看。上午11点多,开完早会,在微博瞧了瞧,一片赞誉声。中午,南纪门老太婆面庄里也在热议开幕式,但调子 和微博上大不同:“都演了些啥子哟?看不懂啊”。“还是张艺谋的整得好,热闹,即使不懂,也看得进去。”“伦敦奥运开幕式总的来说,太乱了,点都不整齐, 稀稀拉拉的。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-08-02
当我看伦敦奥运会开幕式时,我觉得好乏味,又重新来看2008北京的,一下子,其实大家可以上网查查外国人对俩国的评价,到底谁好谁坏不一目了然?不过,本回答被网友采纳
第2个回答  2012-08-02
作为外国人的你有何评价再加上作为外国人的我们就可以得到客观的评价
第3个回答  2012-08-02
第4个回答  2012-08-02
无与伦比。
相似回答