民主理念的共识是不是意味着各国实现民主的形式道路都是一样的

Question

如题所述

Answer 1

先说结论：不是一样的。
各国实现民主形式的道路都不尽相同的。这个不是瞎掰的。回顾一下400多年以来的世界近现代史，就一目了然。下面简单概括一下主要国家实现民主的历程。➊英国：13世纪发生的大宪章运动就开始限制王权。随后通过1640年的资产阶级革命，1688年的光荣革命和1689年颁布的《权利方案》最终开创了人类历史上的“虚君共和”即君主立宪制的先河，建立了一种完全崭新的政治制度和政权体制。❷法国：封建势力要比英国强大，顽固的多。因此资产阶级革命派民主派历经种种壮烈的反复的艰苦卓绝的革命斗争，前后绵延70多年的革命-复辟-再革命-再复辟-再再革命的多次循环，牺牲无数，血流成河最终实现了完全彻底的民主---共和制。❸美国：独立革命后，美国的开国先贤们大都深受当时法国革命者“自由，平等，博爱”和“三权分立”及欧洲启蒙运动等进步思潮影响，在设计确立政体，国体的进程中，相比英美顺利平稳的多。1787年颁布的宪法从根本上奠定和建立了美国的民主制度。（特征：联邦制，总统制，三权分立）➍近代德国，日本。近代德国四分五裂，强邦普鲁士通过三次王朝战争统一了德国，随后德意志帝国成立，并颁布了帝国宪法。但是比起英法美，德国不算是民主国家，顶多是半民主半专制国家。它虽然确立了君主立宪政体，但保留了浓厚的封建专制残余，所以它的所谓“君主立宪”，实质上是真君主，假立宪。近代日本通过明治维新走上了资本主义道路，它与德国非常相似，虽然表面上是君主立宪政体，但实质上仍然是天皇专权。德国日本两国保留了太多的封建残余，再加上先天具有极强烈的侵略性和军事性。因此到了20世纪30年代，两国纷纷走上了法西斯军国主义道路，变成了自由民主价值观的头号敌人。❺现代德国，日本。战败后以美国为主的战胜国进行驻军，并以美国的意志修改宪法并进行了民主社会改革，从此真正走上了民主道路。