超线程是比较优越的。任何机器都有瓶颈，内存、总线等往往都落后于处理器的处理能力，如果处理器不能及时从内存、总线等设备得到数据，处理器的性能就不能得到充分发挥。
超线程技术便是主要解决这个问题的。超线程技术就是利用特殊的硬件指令，把两个逻辑内核模拟成两个物理芯片，让单个处理器都能使用线程级并行计算，进而兼容多线程操作系统和软件，减少了CPU的闲置时间，提高的CPU的运行效率。
两个处理器核心数，参数相同，超线程比较优越。但实际中，各种处理器是各有所长的。AMD处理器实际性能可能并不是很低，AMD的总线传输率，一直都比INTEL高。
I5四核心 和I7 四核8线程的最大差别就是 I5不支持超线程
而上一代I5 分双核4线程和四核四线程 其实INTEL这么弄 很操蛋的 双核的压根不应该是I5 应该是I3
当然在最新的SNB系列里面 I5已经没有双核了
至于为何不能超线程 其实很简单啊 因为支持超线程就不是I5了 就叫I7了
如果想要支持超线程的I5 2500那就去选择I7 2600就OK了
这就是简单的定位区分而已
为什么I3 不是6核心呢？
因为要是6核心 那就变成I7 3960了 售价就是999美元
并不是I5 没法具备超线程 而是有了超线程就不是I5
不是蛋炒饭不能加蔬菜丁 而是加了蔬菜丁就叫扬州炒饭了 售价也不一样了。追问
也就是说AMDCPU没线程数？不大可能吧？
追答很难给你解释清楚这类高深问题。你相当于在问：蛋炒饭没肉？不太可能吧？那这样能吃饱嘛……
兄弟，技术是不同的，实现同一目的厂商之间有各自的绝招。而且技术都是有专利的，你叫人家AMD又如何去用英特尔的超线程技术？
大哥，我就是看很多INTEL的参数，和心数后都跟有 线程数 。但是AMD就有一个核心数，没写线程数啊。大哥我问的不是AMD有没有超线程
追答兄弟，你怎么老是夹缠不清啊？AMD玩的是多核，只有英特尔才玩的是多线程，超线程也是英特尔的专利技术。AMD并没有这个技术。目前AMD和英特尔的竞争中，英特尔的多线程、超线程技术略占上风。AMD目前是靠多核心等技术来对抗英特尔了，AMD的总线传输率一直都比INTEL高，因此也不是完全的落于下风，在3000元以下的装机中，AMD方案是最有性价比的了。
人家没有的东西，你非纠缠着问为什么没写。……我要拿你说什么好呢？上面不是讲得很清楚了吗？你要用心的多看看硬件方面的知识文章啊！在AMD的CPU中不存在线程这样的一个概念，你懂了吧？线程、多线程、超线程全都是英特尔的专利技术。AMD不能去用，也没有用，不存在这个线程技术和概念。AMD玩的是多核心技术。明白了没有？明白了你就从小白三级晋升至新手一级喽！呵呵！
AMD的参数上只显示核显，不显示线程，是因为他有几个核心就只有几个线程；英特尔就不一样，有的超线程，有的没超线程
核心数量相对来说比线程数重要的多、、、
i3 i5 i7 其实是一个系列的U，i5支持超线程的你可以理解为就是四核八线程的 i7
看你跟楼上那个纠缠了很多，我就也多说一下：AMD不懂超线程技术，就算懂了，可能AMD的U也不能用超线程技术，而且如果AMD擅自用了英特尔的超线程技术，那也是违法的
i3 i5 i7 的核心数、线程数不一样，价格也不一样，是为了让大家多些选择，大家都喜欢很厉害的U，但是如果英特尔只生产价格昂贵的i7，那我宁愿一直用赛扬或者奔腾，所以英特尔为了满足消费者的需求，就把i7阉割了，就变成了 i3 i5 两个东东了，价格也能让大家根据自己的条件去选择，这样英特尔能赚钱，我们也能用到较好的电脑
简单来说 i5 不支持超线程，是因为超线程的不是 i5 ，就像楼上说的，蛋炒饭为什么没有肉，不是蛋炒饭不能有肉，而是有肉的蛋炒饭就不能简单的叫蛋炒饭了！
超线程技术是Intel公司提出的概念，而对于AMD处理器而言，没有超线程的概念，线程数和核心数相同，所以在AMD的CPU参数上是没有写出线程数的，AMD处理器是多核的概念。
核心数和线程数的重要性问题上：
对于AMD处理器而言，核心数较为重要。
对于Intel处理器而言，优先对比核心数，在核心数相同的情况下，支持超线程技术的处理器性能更强。
超线程技术就是利用特殊的硬件指令，把两个逻辑内核模拟成两个物理芯片，让单个处理器都能使用线程级并行计算，进而兼容多线程操作系统和软件，减少了CPU的闲置时间，提高的CPU的运行效率。
本回答被网友采纳当然是核心数重要了
I5 台式机没有超线程 但是 本本的 都是....
超线程这个东东 我个人对他的印象不是很好 好好地一个核心 劈成两个 一心二用 蛋疼
现在AMD锐龙系列有超线程技术了
